Ich dachte meine ersten drei Zeilen hätten das eigentlich klar zum Ausdruck gebracht:
Ich habe ja wirklich nichts dagegen, auch mal einen spaßigen, dummen Actionfilm zu schauen, wo Logikbrüche unter einem grandiosen CGI-Gewitter verschüttet werden. Mindless fun eben. Wenn mich ein Film aber alle 2 Minuten so frontal mit so offensichtlichem Unsinn bombardiert wie es Pacific Rim tut, dann wird das mit dem Hirn ausschalten echt zur Herausforderung.
Natürlich messe ich den Film nicht an unserer sondern an seiner eigenen Realität. Wenn die Menschen in dieser Realität aber die ganze Zeit nur hanebüchenen Unsinn treiben, dann scheitert der Film auch auf genau dieser Ebene. Und ja, dass der Bau der Mauer auch im Film als schlechte Idee dargestellt wurde, habe ich auch mitbekommen. Danke. Aber es ist innerhalb der Filmwelt eine einfach unglaubwürdige schlechte Idee. Eine ganze Ozeanküste einzumauern ist ein absurd gewaltiges Unterfangen und hier sieht man doch schon auf den ersten Blick, dass das überhaupt keine Lösung für das Problem darstellen würde, selbst wenn die halten würde. Was für Politiker und Wissenschaftler sollen denn sowas bewilligt haben? Wahrscheinlich Forscher die noch durchgeknalltere Brabbelköpfe sind als die zwei Figuren, die hier ohne jede Assistenz rumdoktorn.
Wie geschrieben: ich habe gar nicht nach Löchern gesucht. Die haben mich gefunden. Und angebrüllt. Minütlich. Und wenn sich der Film etwas mehr als mindless fun inszeniert und weniger ernst genommen hätte, dann wäre das unter etwas mehr Augenzwinkern vielleicht sogar noch gut gegangen. Aber der Film zerstört seine eigene gar nicht erst aufkommende Magie konstant mit Elementen, die für einen gelungenen Mecha-Film gar nicht nötig gewesen wären. Und dazu gehört das Design eines Steuerungskonzepts, für das nur eine handvoll Menschen überhaupt kompatibel sind, die dann auch noch mit einem Partner eine menschliche Synergie haben müssen, um ihre Gehirne zu verschmelzen, um eine Maschine zu steuern, die (mit der Ausnahme eines Jaegers) genauso viele Gliedmaßen hat wie EIN Mensch. Wo macht das innerhalb der Filmwelt denn Sinn? Suspension of disbelief heißt sich auf das "was wäre wenn" einer Ausgangslage einzulassen, aber auch von da aus zu konstruieren wie sich Menschen nachvollziehbar mit den Konsequenzen auseinandersetzen. Und da passt es eben nicht, auf so ein Steuerungskonzept zu setzen, oder den Pazifik einzumauern. Vor allem nicht, wenn es so bierernst präsentiert wird.
Ich hatte mal einen Heidenspaß an einem Film, wo Will Smith ohne viel Übung die Steuerung eines Alienkampffliegers erlernt, damit zum Mutterschiff fliegt und einen Computervirus einspeist. Pacific Rim scheitert ja sogar an dem Blödsinnsgrad von ID4, der sich wenigstens konsequent als silly big budget B-Movie verstanden hat. Die ganzen Emmerich Filme, Transformers, Battleship und co funktionieren da einfach besser als Pacific Rim. Bei all denen bräuchte man nicht lange Suchen, um sie zu zerfetzen. Und genauso wollte ich auch bei Pacific Rim nicht nach diesen Punkten suchen. Aber während die anderen Filme verstehen, welche Storyaspekte man besser pfeifend unter den Teppich kehrt, während man auf ein paar schicke Explosionen zeigt, reibt mir Del Toro genau die Blödsinnsaspekte so elaboriert unter die Nase, dass ich einfach nicht mehr dran vorbeischauen konnte. Und das hat den Film für mich komplett ruiniert.
