Benutzeravatar
von AliAs
#1364012
baumarktpflanze hat geschrieben:Inspiriert durch Ralf Kabelka aus der heute show: Seine Rolle als Dr. Udo Brömme aus der alten Harald Schmidt Show - gerade via Youtube wiederentdeckt. Ein absoluter Klassiker.

Wahlwerbung für Dr. Udo Brömme
versteckter Inhalt:
(vor allem ab 4:50!)
Udo und die zwei Jungs :lol: :lol: :lol:
Benutzeravatar
von Basil
#1364013
Sein Buch habe ich in den letzten Jahren in manchen Ramschauslagen gesichtet. Durchaus verlockend, vor allem für einen niedrigen Preis, zu einem Kauf konnte ich mich aber nie bewegen. Jemand das Buch gelesen. Taugt es was?
versteckter Inhalt:
Bild
von Ghost
#1364028
AliAs hat geschrieben:
baumarktpflanze hat geschrieben:Inspiriert durch Ralf Kabelka aus der heute show: Seine Rolle als Dr. Udo Brömme aus der alten Harald Schmidt Show - gerade via Youtube wiederentdeckt. Ein absoluter Klassiker.

Wahlwerbung für Dr. Udo Brömme
versteckter Inhalt:
(vor allem ab 4:50!)
Udo und die zwei Jungs :lol: :lol: :lol:
Jaaa, das macht Spaß!
Benutzeravatar
von LittleQ
#1364823
Die Celebrities Read Mean Tweets kennt wohl schon jeder.
Hab heute mal teil 7 gesehen und gefällt mir wieder mal so genial gut :D.

https://www.youtube.com/watch?v=imW392e6XR0
Benutzeravatar
von LittleQ
#1365650
Hier mal ein eher ernsteres Video

ViolenceIsViolence

Schon sehr krass, dass die Leute da so lachen. Und noch krasser, dass ich wohl genauso dumm gegrinst hätte.
https://www.youtube.com/watch?v=u3PgH86OyEM
von Ghost
#1365664
Wichtiges Thema, aber man sollte nicht sofort glauben, dass solche zusammengeschnittenen Videos authentisch sind (siehe http://wehuntedthemammoth.com/2014/05/3 ... o-a-fraud/), denn es geht um eine Message, die rübergebracht werden soll und hier scheint man dafür eben den manipulativen Doku-Look und Schnitttechniken gewählt zu haben.
Die YouTube-Kommentare strotzen derweil mal wieder vor Ignoranz und Schubladendenken. :roll:
Benutzeravatar
von LittleQ
#1365668
Ghost hat geschrieben:Wichtiges Thema, aber man sollte nicht sofort glauben...
Man sollte aber schon zwei Mal nicht alles glauben was auf wehuntedthemammoth.com zu lesen ist, :lol:
Einen Blog, der als Prämisse die Männerrechtsbewegung als frauen- hassende, und feindliche Trotzreaktion nimmt, und gegen so ein Video poltert ist erst dann glaubwürdig, wenn auch Titanic die Story aufgreift. :lol:
von Ghost
#1365673
Darauf, was das für eine Seite ist, habe ich gar nicht geachtet, hab nur schnell gegoogelt, ob es was zu dem Thema gibt. Aber wo poltert der Autor denn gegen das Video? Er hinterfragt lediglich dessen Authentizität und belegt seine Zweifel mit Beispielen. Die Problematik selbst streitet er nicht ab und findet sie wichtig, kritisiert aber die Methode bzw. die Tricks beim Schnitt.

(Die Männerrechtsbewegung ist ein Haufen von Verschwörungstheoretikern und Spinnern, von daher ist an der Prämisse des Blogs erstmal nichts unglaubwürdig. Kenne den Blog ansonsten nicht.)
Benutzeravatar
von LittleQ
#1365675
Ghost hat geschrieben: (Die Männerrechtsbewegung ist ein Haufen von Verschwörungstheoretikern und Spinnern, von daher ist an der Prämisse des Blogs erstmal nichts unglaubwürdig. Kenne den Blog ansonsten nicht.)
Ich seh schon, da haben sich Blog und Leser gefunden. :lol:
von Ghost
#1365678
LittleQ hat geschrieben:
Ghost hat geschrieben: (Die Männerrechtsbewegung ist ein Haufen von Verschwörungstheoretikern und Spinnern, von daher ist an der Prämisse des Blogs erstmal nichts unglaubwürdig. Kenne den Blog ansonsten nicht.)
Ich seh schon, da haben sich Blog und Leser gefunden. :lol:
Ja, ich will mich der Wahrheit, dass der Feminismus nur erschaffen wurde, um Männer zu unterdrücken, und in Wirklichkeit die bösen Frauen die wahren und einzigen Machtinhaber sind und alle Männer zu Opfern machen, einfach nicht stellen. Die Realität ist einfach zu hart für mich. :cry:
Benutzeravatar
von LittleQ
#1365681
Ghost hat geschrieben:
LittleQ hat geschrieben:
Ghost hat geschrieben: (Die Männerrechtsbewegung ist ein Haufen von Verschwörungstheoretikern und Spinnern, von daher ist an der Prämisse des Blogs erstmal nichts unglaubwürdig. Kenne den Blog ansonsten nicht.)
Ich seh schon, da haben sich Blog und Leser gefunden. :lol:
Ja, ich will mich der Wahrheit, dass der Feminismus nur erschaffen wurde, um Männer zu unterdrücken, und in Wirklichkeit die bösen Frauen die wahren und einzigen Machtinhaber sind und alle Männer zu Opfern machen, einfach nicht stellen. Die Realität ist einfach zu hart für mich. :cry:
Und wessen Wahrheit ist das? Deine, oder die des Blogs? Oder teilt ihr euch die Wahrheit? :)
von Ghost
#1365683
LittleQ hat geschrieben:
Ghost hat geschrieben:
LittleQ hat geschrieben:
Ghost hat geschrieben: (Die Männerrechtsbewegung ist ein Haufen von Verschwörungstheoretikern und Spinnern, von daher ist an der Prämisse des Blogs erstmal nichts unglaubwürdig. Kenne den Blog ansonsten nicht.)
Ich seh schon, da haben sich Blog und Leser gefunden. :lol:
Ja, ich will mich der Wahrheit, dass der Feminismus nur erschaffen wurde, um Männer zu unterdrücken, und in Wirklichkeit die bösen Frauen die wahren und einzigen Machtinhaber sind und alle Männer zu Opfern machen, einfach nicht stellen. Die Realität ist einfach zu hart für mich. :cry:
Und wessen Wahrheit ist das? Deine, oder die des Blogs? Oder teilt ihr euch die Wahrheit? :)
Na, die der Männerrechtsbewegung. Vielleicht verwechselst du diese einfach mit der Männerbewegung?

Die Männerrechtsbewegung ist eine Strömung, die antifeministische und maskulinistische Positionen vertritt und den Mann als Unterdrückten sieht. Die Frau und vor allem der Feminismus ist ihr Feindbild und Rechte für Frauen sind ihnen ein Dorn im Auge. Und dann haben sie zum Beispiel so tolle Ansichten wie diese hier: "Einige Männerrechtsaktivisten sind zudem der Ansicht, dass Männer die wahren Opfer sexueller Belästigung, Pornographie, falscher Beschuldigungen wegen Vergewaltigung und sexistischer Darstellungen in den Medien seien. Andere Männer- und Väterrechtler glauben, dass es in einer Ehe keine Vergewaltigung geben könne, da die Einwilligung zum Geschlechtsverkehr Teil des Ehebündnisses sei." (Zitat aus Wikipedia)
Ich denke und hoffe mal nicht, dass du solche Meinungen vertrittst.

Die Männerbewegung dagegen ist eine soziale Bewegung, die sich mit Themen beschäftigt, die den Mann im gesellschaftlichen Kontext betreffen. Sie hat ihren Ursprung in der Bürgerrechtsbewegung und wurde u.a. von der Frauenrechtsbewegung beeinflusst.
Benutzeravatar
von LittleQ
#1365690
Ghost hat geschrieben: Die Männerbewegung dagegen ist eine soziale Bewegung, die sich mit Themen beschäftigt, die den Mann im gesellschaftlichen Kontext betreffen. Sie hat ihren Ursprung in der Bürgerrechtsbewegung und wurde u.a. von der Frauenrechtsbewegung beeinflusst.
Die Männerrechtsbewegung wird im englischsprachigem Raum als Störmung der Männerbwegung wahr genommen. Auf dem Blog wird zwischen der Männerbewegung und der Männerrechtsbewegung nicht (großartig) unterschieden, weshalb ich es bezogen auf den Artikel für falsch halte zu sagen, dass die Prämisse des Blogs bezüglich der Männerbewegung (welche auch immer) stimmen.

Von dem was ich aus dem Blog kenne ist die Vorgehensweise oft ähnlich. Es wird nicht der Inhalt, sondern die Machart und Relevanz der Arbeit in Angriff genommen. Dass es Gewalt gegen Männer gibt, wird dann noch gerne in einer Randnotiz erwähnt, damit das eigentliche Thema zumindest erwähnt wird.
Jetzt ist das Video aber plötzlich unglaubwürdig (oder will man lieber jemandem glauben, der das eigene Empfinden anspricht), weil man die offensichtliche Tatsache verteidigen muss, dass es mehr als eine Aufnahme gab, die, das stimmt, zusammen geschnitten wurden.
Die eigentliche Aktion der ManKind Initiative dahinter wird aber entkräftet und das Video wertlos gemacht.
Deshalb wollte ich darüber auch nichts schreiben, weil ich das Blog abscheulich finde und generell versucht wird mit intellektuellem Populismus breitflächig auf alles drauf zu schlagen, was sich nur irgendwie dazu eignet.
von Ghost
#1365716
Der Blog sagt meiner Meinung nach ziemlich deutlich, um was es ihm geht: Um Misogynie bzw. "New Misogyny" in Form von Men's Rights Activists, Men Going Their Own Way und Pickup Artists. Das Anliegen ist anscheinend auch, sich über Frauenfeindlichkeit lustig zu machen.
Wenn ich was über die Männerrechtsbewegung gelesen habe, ging es immer um die maskulinistisch und antifeministisch informierte Strömung. Und da es ein feministischer Blog ist, wird auch er die MRAs meinen, denn es wäre ja reichlich unlogisch, würde er die pro-feministische Männerbewegung meinen. Und dass der Autor sich kritisch mit der Machart des Videos auseinandersetzt, hat für mich nichts mit Draufschlagen zu tun. Ganz anders wäre es gewesen, würde er seine Beobachtungen dazu verwenden, zu behaupten, dass es keine Gewalt gegen Männer gäbe, aber das geschieht ja nicht.

Da ich den Blog ansonsten nicht kenne, würde mich interessieren, ob du Beispiele für deine Abscheu hast.

Ich hätte auch ohne Blogbeispiel schreiben können, dass ich an der Authentizität ein wenig zweifle. Man hatte es ja erst vor einer Weile mit diesem "First Kiss"-Gedönsvideo. Ich fänd's auch nicht absolut verwerflich, wenn getrickst wurde, denn die Botschaft kommt bei so einer Machart einfach deutlicher an als bei einer offensichtlichen Schauspielszene. Aber es ist eben auch manipulativ und dadurch kann das Projekt Gefahr laufen, an Glaubwürdigkeit zu verlieren, was sicherlich nicht im Sinne der Macher ist.
Benutzeravatar
von Basil
#1366580
Ich habe in den letzten Minuten mal recherchiert wie bekannte Persönlichkeiten, die nur als alte Säcke bekannt sind, in Jugendjahren aussahen.

Hier die erste Autogrammkarte von Ekki Göpelt:
versteckter Inhalt:
Bild
Und hier Thomas Bernhard als Student.
versteckter Inhalt:
Bild
  • 1
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 62