hezup hat geschrieben:Hat mir ganz gut gefallen, aber konnt' mich jetzt noch nicht vollständig überzeugen, kommt bisher aber nicht an CSI oder Law & Order ran. Aber wenn auf RTL oder ProSieben mal kein guter Film läuft, ist es eine Alternative.Da stimme ich komplett zu.
LighteHope hat geschrieben:*g* Sorry aber irgendwie erinnert mich das ganze hier an den Start von CSI auf VOXKlar. Nach nur einer Episode kann man das nicht sehr gut beurteilen.da hat auch kaum jemand der Serie ne Chance gegeben und heute ist sie wohl eine der meistgesehensten Deutschlands.
Was ich damit sagen will viele US-Serien schwächeln in der ersten Folge, man sollte nun mal erst einige Wochen abwarten und dann nochmal schauen wie sich die Serie entwickelt hat.
LighteHope hat geschrieben:*g* Sorry aber irgendwie erinnert mich das ganze hier an den Start von CSI auf VOXDa geb ich dir Recht, am Anfang ist es doch meistens etwas "lahmer", damit die Zuschauer nicht gleich überfordert werden und wegschalten.da hat auch kaum jemand der Serie ne Chance gegeben und heute ist sie wohl eine der meistgesehensten Deutschlands.
Was ich damit sagen will viele US-Serien schwächeln in der ersten Folge, man sollte nun mal erst einige Wochen abwarten und dann nochmal schauen wie sich die Serie entwickelt hat.
redlock hat geschrieben:Exakt. Den Typ meinte ich und es war "Dharma & Greg", stimmt. Das hatte ich durcheinander gebracht. Vielen Dank!pepper hat geschrieben:Hmmm, erster Werbebreak und noch kann ich gar nichts dazu sagen - Weder was Positives noch was Negatives.Wenn du Thomas Gibson meist, das war Dharma & Greg
(Der eine Typ, der ist doch von "Will & Grace", oder? Sorry, wenn das eine blöde oder bereits beantwortete Frage ist, habe nicht hier mitgelesen...)
Confuse hat geschrieben:pepper hat geschrieben:Und den Hauptdarsteller kenne ich aus "Chicago Hope", nicht wahr?Ja genau, da hat er mitgespielt. Oder auch in "Dead Like Me".
Catch22 hat geschrieben:Hmmm ich weiss nicht. Irgendwie reissen mich die Charaktere, derzeit, nicht so vom Hocker.Ja da hast du recht. Die Charaktere sind momentan recht langweilig. Mich interessiert eigentlich noch von keinem die Hintergrundgeschichte.
Mace hat geschrieben:Heute tippe ich mal auf einen Zielgruppenmarktanteil von ca. 12/13 %.Naja, knapp daneben würde ich sagen... :lol: Der hohe Marktanteil von NCIS war für mich überraschend, so dass dadurch auch mein Tipp für "Criminal Minds" in die Hose ging. Aber ich habe mich gerne geirrt, da die Serie ja auf jeden Fall nicht schlecht ist - eher steigerungsfähig...
pepper hat geschrieben:Zumindest fand ich die zweite Folge besser als die erste. Irgendwie war's ein wenig kurzweiliger.
Aber ich bin absolut nicht überzeugt. Ich will auch nichts von den Charakteren so recht wissen, die sind alle öde, maximal der junge, schmale Kerl mit der Schmierfrisur wirkt, na, zumindest ansatzweise interessant.
Und dafür, dass es erst die zweite Folge ist, nervt mich jetzt schon erstaunlich viel: Die ewigen oberklugen Zitate, der allwissende, griesgrämige Chef (das Profil ist ausgelutscht), die Streber-Tussi, das Schachspiel... :roll:
jo234 hat geschrieben:Mir hat's auch besser gefallen als letzte Woche.Dito! Das hatte aber hauptsächlich etwas mit dem Fall zu tun. Mit den Charakteren werde ich nämlich noch nicht warm. Sie werden als viel zu perfekt dargestellt. Gerade Gideon weiß und kann alles und ist der unnahbare Übermensch schlechthin. Ich hoffe mal, dass die Leute im Laufe der Zeit noch sympathischer werden.
jo234 hat geschrieben:Und etwas nervig war dieser "Nicht nach dem Schema denken"-Spruch vom Anfang. Das war vom ersten Moment an mehr als nur offensichtlich, dass diesem Spruch eine bedeutungsschwangere Rolle zugesteckt wurde. Aber dass er sich dann so penetrant durch die Episode ziehen musste, hat ab und an schon fast genervt.Ja ich fand das auch echt ätzend.
RickyFitts hat geschrieben: Warum das jetzt in den USA so erfolgreich ist, kann ich mir schwer erklären. Vielleicht will der Amerikaner einfach gerne immer wieder Aufgüsse von allem sehen, was er schon kennt und sich nicht mit Originalität überanstrengen. Naja, böse Unterstellung. Aber ich wunder mich schon.Hm. Man muss allerdings auch feststellen, dass fast alle, die die Serie im Original gesehen haben (mich eingeschlossen) ziemlich begeistert von ihr sind (- siehe die ersten Postings in diesem Thread, sowie die Quotenmeter-Kritik). Liegt es am Ende an der Synchro? Auf deutsch hab ich's bisher noch nicht gesehen, aber anders sind für mich die verhaltenen Stimmen der Sat1-Gucker kaum zu erklären. :? Ich bleib jedenfalls bei meinem Urteil.