Benutzeravatar
von moviefan
#200858
Ich als Außenstehender muss jetzt doch mal meinen Kommentar zu der Runde hier abgeben:

Bild

ich finds sehr unterhaltsam! :mrgreen: :wink:
Benutzeravatar
von Pip
#200861
Ich blicke überhaupt nicht mehr durch :shock:.

Dieses Status-Verraten ist doch witzlos, da die Mafia, so denke ich mir mal, lügen wird.
Benutzeravatar
von YJ
#200863
Pip hat geschrieben:Ich blicke überhaupt nicht mehr durch :shock:.

Dieses Status-Verraten ist doch witzlos, da die Mafia, so denke ich mir mal, lügen wird.
hast du ein Problem, deinen Status bekannt zu geben? :wink:
Benutzeravatar
von Florixx
#200870
YJ hat geschrieben:
Pip hat geschrieben:Ich blicke überhaupt nicht mehr durch :shock:.

Dieses Status-Verraten ist doch witzlos, da die Mafia, so denke ich mir mal, lügen wird.
hast du ein Problem, deinen Status bekannt zu geben? :wink:
pip hat schon recht. jeder kann hier behaupten was er will

Meine Aufgabe war ja auch schon einigen bekannt. Ich sollte 3 versteckte Botschaften in meine Threads einschleussen die jeweils eine andere Person verdächtigen. Ausserdem wurde mir verraten das Evangeline eine Schlüsselperson war. Was im Endeffekt bedeutete das sie Revo´s Code entschlüsseln sollte
Benutzeravatar
von pepper
#200875
meijer11 hat geschrieben:also Andreas, am Anfang hielt ich deine Theorie mit Fabian und pepper ja für total absurd, aber nach diesen Postings.

@Fabian, erzähl einfach, wie du darauf gekommen bist.

@pepper, was isn das bitte für ne Aussage zu deiner Aufgabe????
das klingt verdammt stark nach Mafia.
ich denke NoSu wird schon genau geschrieben haben, ob jemand sterben muss oder nicht....
Nach dem Spiel zeige ich dir gerne meine Aufgabe und dann wirst du sehen, dass ich nicht explizit Jemanden umbringen (lassen) sollte.

Ich übertreibe es vielleicht etwas, aber ich kann nicht so gut leiden, wenn Leute PNs kopieren, Chat-Protokolle veröffentlichen oder ihre Aufgaben verraten. Ich verkünde bekanntermaßen z.B. auch nie vorher exakt den Namen der Person, die ich wähle. Das ist so ein Tick von mir. Ich war heilfroh, als Nosu in die Regeln aufnahm, dass man seine Spielleiter-PN nicht öffentlich machen darf. Ich lege das alles für mich persönlich noch etwas enger aus. Aber wer schon mal mit mir gespielt hat, weiß das auch. Wir haben, glaube ich, noch nie gleichzeitig bei Mafia mitgespielt, daher kannst du das ja nicht wissen. :wink:
Benutzeravatar
von Fabi
#200887
Okay, hier die Erklärung:

Im Fall, dass ihr mir nicht glaubt - was ich ganz beiläufig gleich gut verstehen kann - verstehe ich ebenso, wenn ich morgen draufgehe.

Ich habe mich mit pepper über die Aufgaben unterhalten. Irgendwann kam dann ein Posting mit der Aufgabe von kamil. Und da das Spiel ja sich in einem Tief befand, habe ich ein wenig überlegt... Und diese Aufgaben benutzt, einen willkürlich in den Dreck zu ziehen, damit wieder Fahrt in das Spiel kommt. kamil bot sich an und ich habe anfangs wirklich an diese Aufgaben-Aufteilung geglaubt, weil es doch irgendwie komisch war. kamil soll mich verdächtigen, und pepper kamil - da ich pepper als Bürgerin vertraut habe, würden sich somit die Anschuldigungen "wegkürzen", weil Mafioso vs. Bürger (kamil vs. Fabian Böhme) und Bürgerin vs. Mafioso (pepper vs. kamil).
So, ich dachte mir: Stelle dir vor, kamil ist Mafioso - dann gibt es zu jedem Mafioso ohne Sonderrolle einen Gegenspieler. Bei 12 Mitpsielern ohne Sonderrolle, darunter 2 Mafiosi ohne Sonderrolle, dürften es auf jeder Seite jeweils 2 Mitpsieler geben, die eine konkrete Personalaufgabe haben. Nach dem, was hier abging, würde das aufgehen. Wieder im Vertrauen zu pepper bestärkte mich dieser Gedanke, dass somit kamil bei der Mafia ist. Also bin ich volles Risiko eingegangen und kamil vorgeführt - und siehe da: Dieses waghalsige Unterfangen hat funktioniert. Ich war selbst überrascht. Diesen ominösen Informanten habe ich erfunden, um mir mehr Glaubwürdigkeit zu beschaffen. Ich weiß, das lässt mich auf der Beliebtheitsskala nicht sonderlich hoch steigen, aber ich musste ja irgendwie meinen absurden Gednaken unter die Leute bekommen.

So, ejtzt sagt mir, ob ihr mir das abnehmt. Ichh finde es nicht schlimm, wenn ich morgen sterben würde.

EDIT: Um wieder irgendwelche Zweifler zu besänftigen: pepper hatte nie gesagt, was ihre Aufgabe ist - aber da alle Aufgaben irgendjemanden negativ beeinflussen müssen, war es klar, dass die Anti-kamil eingestellt sein muss.
Benutzeravatar
von revo
#200889
Das schwächt meine Theorie etwas ab, macht dich aber auch nicht unbedingt glaubwürdiger.

In diesem Fall steigen meijer11 und florixx auf die Spitze der Verdächtigen...
Benutzeravatar
von AliAs
#201012
Fabian Böhme hat geschrieben:Okay, hier die Erklärung:

Im Fall, dass ihr mir nicht glaubt - was ich ganz beiläufig gleich gut verstehen kann - verstehe ich ebenso, wenn ich morgen draufgehe.

Ich habe mich mit pepper über die Aufgaben unterhalten. Irgendwann kam dann ein Posting mit der Aufgabe von kamil. Und da das Spiel ja sich in einem Tief befand, habe ich ein wenig überlegt... Und diese Aufgaben benutzt, einen willkürlich in den Dreck zu ziehen, damit wieder Fahrt in das Spiel kommt. kamil bot sich an und ich habe anfangs wirklich an diese Aufgaben-Aufteilung geglaubt, weil es doch irgendwie komisch war. kamil soll mich verdächtigen, und pepper kamil - da ich pepper als Bürgerin vertraut habe, würden sich somit die Anschuldigungen "wegkürzen", weil Mafioso vs. Bürger (kamil vs. Fabian Böhme) und Bürgerin vs. Mafioso (pepper vs. kamil).
So, ich dachte mir: Stelle dir vor, kamil ist Mafioso - dann gibt es zu jedem Mafioso ohne Sonderrolle einen Gegenspieler. Bei 12 Mitpsielern ohne Sonderrolle, darunter 2 Mafiosi ohne Sonderrolle, dürften es auf jeder Seite jeweils 2 Mitpsieler geben, die eine konkrete Personalaufgabe haben. Nach dem, was hier abging, würde das aufgehen. Wieder im Vertrauen zu pepper bestärkte mich dieser Gedanke, dass somit kamil bei der Mafia ist. Also bin ich volles Risiko eingegangen und kamil vorgeführt - und siehe da: Dieses waghalsige Unterfangen hat funktioniert. Ich war selbst überrascht. Diesen ominösen Informanten habe ich erfunden, um mir mehr Glaubwürdigkeit zu beschaffen. Ich weiß, das lässt mich auf der Beliebtheitsskala nicht sonderlich hoch steigen, aber ich musste ja irgendwie meinen absurden Gednaken unter die Leute bekommen.

So, ejtzt sagt mir, ob ihr mir das abnehmt. Ichh finde es nicht schlimm, wenn ich morgen sterben würde.

EDIT: Um wieder irgendwelche Zweifler zu besänftigen: pepper hatte nie gesagt, was ihre Aufgabe ist - aber da alle Aufgaben irgendjemanden negativ beeinflussen müssen, war es klar, dass die Anti-kamil eingestellt sein muss.
hmm, lange und sehr ausführliche Geschichte. Finde sie mal äußerst schwer zu durchschauen. Aber was daran komisch ist, wer sagt denn dir, dass jeder eine negativ eingestellte Aufgabe bekommen hat?! Dies muss doch gar nicht sein?!
Benutzeravatar
von Fabi
#201018
AliAs hat geschrieben:
Fabian Böhme hat geschrieben:Okay, hier die Erklärung:

Im Fall, dass ihr mir nicht glaubt - was ich ganz beiläufig gleich gut verstehen kann - verstehe ich ebenso, wenn ich morgen draufgehe.

Ich habe mich mit pepper über die Aufgaben unterhalten. Irgendwann kam dann ein Posting mit der Aufgabe von kamil. Und da das Spiel ja sich in einem Tief befand, habe ich ein wenig überlegt... Und diese Aufgaben benutzt, einen willkürlich in den Dreck zu ziehen, damit wieder Fahrt in das Spiel kommt. kamil bot sich an und ich habe anfangs wirklich an diese Aufgaben-Aufteilung geglaubt, weil es doch irgendwie komisch war. kamil soll mich verdächtigen, und pepper kamil - da ich pepper als Bürgerin vertraut habe, würden sich somit die Anschuldigungen "wegkürzen", weil Mafioso vs. Bürger (kamil vs. Fabian Böhme) und Bürgerin vs. Mafioso (pepper vs. kamil).
So, ich dachte mir: Stelle dir vor, kamil ist Mafioso - dann gibt es zu jedem Mafioso ohne Sonderrolle einen Gegenspieler. Bei 12 Mitpsielern ohne Sonderrolle, darunter 2 Mafiosi ohne Sonderrolle, dürften es auf jeder Seite jeweils 2 Mitpsieler geben, die eine konkrete Personalaufgabe haben. Nach dem, was hier abging, würde das aufgehen. Wieder im Vertrauen zu pepper bestärkte mich dieser Gedanke, dass somit kamil bei der Mafia ist. Also bin ich volles Risiko eingegangen und kamil vorgeführt - und siehe da: Dieses waghalsige Unterfangen hat funktioniert. Ich war selbst überrascht. Diesen ominösen Informanten habe ich erfunden, um mir mehr Glaubwürdigkeit zu beschaffen. Ich weiß, das lässt mich auf der Beliebtheitsskala nicht sonderlich hoch steigen, aber ich musste ja irgendwie meinen absurden Gednaken unter die Leute bekommen.

So, ejtzt sagt mir, ob ihr mir das abnehmt. Ichh finde es nicht schlimm, wenn ich morgen sterben würde.

EDIT: Um wieder irgendwelche Zweifler zu besänftigen: pepper hatte nie gesagt, was ihre Aufgabe ist - aber da alle Aufgaben irgendjemanden negativ beeinflussen müssen, war es klar, dass die Anti-kamil eingestellt sein muss.
hmm, lange und sehr ausführliche Geschichte. Finde sie mal äußerst schwer zu durchschauen. Aber was daran komisch ist, wer sagt denn dir, dass jeder eine negativ eingestellte Aufgabe bekommen hat?! Dies muss doch gar nicht sein?!
Was würde denn eine positive Aufgabe bringen - aus NoSus Sicht? Die bisherigen Aufgaben, die niedergeschrieben wurden, waren alle immer so ausgelegt, dass ein Spieler jemanden verdächtigen soll. Ganz gleich, ob er Bürger oder Mafioso ist/war.

Also mit negativ ist gemeint, dass die Aufgabee darin besteht, Mitspieler zu verdächtigen.
Benutzeravatar
von AliAs
#201024
Also Fabians Erklärung ist für mich immer noch etwas merkwürdig. Aber egal es gibt noch einen viel besseren Kanidaten und dass ist meijer11. Klar Oliver hat nen derben Fehler begangen (übrigens, ich hab ihn nicht gewählt, wie manch andere hier!), aber wer sagt denn dass NoSu es so mit den Aufgaben verteilt hat, dass sich 2 Bürger gegenseitig umbringen müssen. Dass hätte ja zur Folge, dass auf jeden Fall mal ein Bürger sterben muss. Bei der Verteilung von Mafiosi zu Bürger wäre dass doch ne sehr heftige Sache für die Bürger.
Warum hat also meijer11 nicht die Aufgabe als Mafiosi gehabt, durfte ihn aber nicht wählen! So dass NoSu sehen wollte, ob der Bürger oder der Mafiosi stirbt?!

Denkt mal drüber nach ... 8)
Benutzeravatar
von Fabi
#201028
AliAs hat geschrieben:Also Fabians Erklärung ist für mich immer noch etwas merkwürdig. Aber egal es gibt noch einen viel besseren Kanidaten und dass ist meijer11. Klar Oliver hat nen derben Fehler begangen (übrigens, ich hab ihn nicht gewählt, wie manch andere hier!), aber wer sagt denn dass NoSu es so mit den Aufgaben verteilt hat, dass sich 2 Bürger gegenseitig umbringen müssen. Dass hätte ja zur Folge, dass auf jeden Fall mal ein Bürger sterben muss. Bei der Verteilung von Mafiosi zu Bürger wäre dass doch ne sehr heftige Sache für die Bürger.
Warum hat also meijer11 nicht die Aufgabe als Mafiosi gehabt, durfte ihn aber nicht wählen! So dass NoSu sehen wollte, ob der Bürger oder der Mafiosi stirbt?!

Denkt mal drüber nach ... 8)
Wie gesagt, das ist meine Theorie. Ich sage ja nicht mit Bestimmtheit, dass das so ist und dass es da nix dran zu rütteln gibt ;)
von Plem
#201033
Anscheinend hat mich NoSu besonders lieb, denn ich habe keine negative sondern eine äußert positive Aufgabe bekommen, die mich dazu zwingt zu versuchen bestimmte User zu beschützen. Deswegen fällt das mit den negativen Aufgaben schon einmal weg.
Benutzeravatar
von pepper
#201089
Hm, was machen wir denn nun heute? Lasst uns doch mal diskutieren! Wir müssen ja jetzt bei jeder Wahl einen Treffer landen, sonst ist das Ding durch. :(

Aaalsooo, ich habe gestern von einer Person per PN gesagt bekommen, Andreas sei wohl Bürger. Diese Person behauptet das, weil sie angeblich eine Sonderrolle habe, die durch den Tod des Ersatzdetektivs aktiviert wurde und in dieser Funktion habe sie diese einmalige Info vom Spielleiter erhalten. Ich habe keinen blassen Schimmer, ob das stimmt, aber nachdem wir inzwischen schon manche komische Aktion von Nosu erleben durften, bin ich geneigt, das zu glauben. Wurde noch ein anderer Spieler deswegen kontaktiert?

Wenn das seine Richtigkeit hat, können wir Andreas demnach außen vor lassen.

Exklusive meiner Wenigkeit - und Andreas' Unschuld mal angenommen - bleiben noch 10 potentielle Mafiosi übrig:

Der Streber
Fabian Böhme
AliAs
Palmolive
Evangeline
YJ
Markus F.
Florixx
meijer11
Pip

Wenn ich davon ausgehe, dass besagter Informant dann auch kein Mafioso sein kann, ist das eine mehr als 50%ige Chance, einen Mafioso mit der heutigen Wahl zu treffen, da es ja noch 5 Mafiosi geben soll. Das ist ja nicht so schlecht, aber wir dürfen uns keinen Fehler erlauben.

Was / wen schlagt ihr vor?
Benutzeravatar
von Fabi
#201091
pepper hat geschrieben:Hm, was machen wir denn nun heute? Lasst uns doch mal diskutieren! Wir müssen ja jetzt bei jeder Wahl einen Treffer landen, sonst ist das Ding durch. :(

Aaalsooo, ich habe gestern von einer Person per PN gesagt bekommen, Andreas sei wohl Bürger. Diese Person behauptet das, weil sie angeblich eine Sonderrolle habe, die durch den Tod des Ersatzdetektivs aktiviert wurde und in dieser Funktion habe sie diese einmalige Info vom Spielleiter erhalten. Ich habe keinen blassen Schimmer, ob das stimmt, aber nachdem wir inzwischen schon manche komische Aktion von Nosu erleben durften, bin ich geneigt, das zu glauben. Wurde noch ein anderer Spieler deswegen kontaktiert?

Wenn das seine Richtigkeit hat, können wir Andreas demnach außen vor lassen.

Exklusive meiner Wenigkeit - und Andreas' Unschuld mal angenommen - bleiben noch 10 potentielle Mafiosi übrig:

Der Streber
Fabian Böhme
AliAs
Palmolive
Evangeline
YJ
Markus F.
Florixx
meijer11
Pip

Wenn ich davon ausgehe, dass besagter Informant dann auch kein Mafioso sein kann, ist das eine mehr als 50%ige Chance, einen Mafioso mit der heutigen Wahl zu treffen, da es ja noch 5 Mafiosi geben soll. Das ist ja nicht so schlecht, aber wir dürfen uns keinen Fehler erlauben.

Was / wen schlagt ihr vor?
Gutgut... Wenn das stimmen sollte, dann sollten wir uns wirklich mal aussortieren. Ich habe keinen Anhaltspunkt, aber mir persönlich ist Palmolive ein Dorn im Auge. Er hat immer versucht, als ich kamil outete, mich als unglaubwürdig hinzustellen. Selbst nachdem klar war, dass kamil Mafioso war. Er hat sich furchtbar auf mich eingeschossen... Ich werde Palmolive wählen.
Benutzeravatar
von revo
#201092
Ich bin inzwischen der Ansicht, dass Fabi doch kein Mafioso ist. Seine Geschichte erscheint mir nachvollziehbar.

- Zu Streber kann ich nicht viel sagen.
- Alias scheint mir ein wenig verdächtig...
- Palmolive war bislang nicht sonderlich verdächtig.
- Evangeline hat sich ein wenig merkwürdig verhalten, muss aber nichts heißen...
- YJ ist auch schon ein wenig aufgefallen, wäre vllt. möglich...
- Markus F. finde ich diesmal auch sehr verdächtig, da er sich so ruhig verhält. Wäre mit Sicherheit keine schlechte Wahl.
- florixx ist wahrscheinlich Mafioso. Er verhielt sich verdächtig, auch mir persönlich gegenüber.
- meijer11 könnte Mafioso sein... Falls die dumme Geschichte mit der Aufgabe aber stimmen sollte, wäre das ungut für die Bürger...
- Pip kann sich gut verstellen... womöglich Mafioso.

Spontan würde ich entweder Florixx oder Markus F. wählen. Da sehe ich die größte Chance auf einen Treffer.

Edit: Ich wähle Markus F.
Zuletzt geändert von revo am Mi 11. Okt 2006, 16:34, insgesamt 1-mal geändert.
von Plem
#201093
Fabian Böhme hat geschrieben:
pepper hat geschrieben:Hm, was machen wir denn nun heute? Lasst uns doch mal diskutieren! Wir müssen ja jetzt bei jeder Wahl einen Treffer landen, sonst ist das Ding durch. :(

Aaalsooo, ich habe gestern von einer Person per PN gesagt bekommen, Andreas sei wohl Bürger. Diese Person behauptet das, weil sie angeblich eine Sonderrolle habe, die durch den Tod des Ersatzdetektivs aktiviert wurde und in dieser Funktion habe sie diese einmalige Info vom Spielleiter erhalten. Ich habe keinen blassen Schimmer, ob das stimmt, aber nachdem wir inzwischen schon manche komische Aktion von Nosu erleben durften, bin ich geneigt, das zu glauben. Wurde noch ein anderer Spieler deswegen kontaktiert?

Wenn das seine Richtigkeit hat, können wir Andreas demnach außen vor lassen.

Exklusive meiner Wenigkeit - und Andreas' Unschuld mal angenommen - bleiben noch 10 potentielle Mafiosi übrig:

Der Streber
Fabian Böhme
AliAs
Palmolive
Evangeline
YJ
Markus F.
Florixx
meijer11
Pip

Wenn ich davon ausgehe, dass besagter Informant dann auch kein Mafioso sein kann, ist das eine mehr als 50%ige Chance, einen Mafioso mit der heutigen Wahl zu treffen, da es ja noch 5 Mafiosi geben soll. Das ist ja nicht so schlecht, aber wir dürfen uns keinen Fehler erlauben.

Was / wen schlagt ihr vor?
Gutgut... Wenn das stimmen sollte, dann sollten wir uns wirklich mal aussortieren. Ich habe keinen Anhaltspunkt, aber mir persönlich ist Palmolive ein Dorn im Auge. Er hat immer versucht, als ich kamil outete, mich als unglaubwürdig hinzustellen. Selbst nachdem klar war, dass kamil Mafioso war. Er hat sich furchtbar auf mich eingeschossen... Ich werde Palmolive wählen.
Was redest du da bitte für einen Blödsinn? Ich habe dich vielleicht in 2 meiner Beiträge erwähnt und da habe ich dich nie direkt verdächtigt. Ich kann mich gar nicht erinnern dich in irgendeinem Zusammenhang so erwähnt zu haben um dich unglaubwürdig erscheinen zu lassen. Das ist doch Unsinn. Derjenige der sich auf dich eingeschossen hat, war Andreas und das hat sich erledigt.
Benutzeravatar
von AliAs
#201102
- Alias scheint mir ein wenig verdächtig...
Gründe, Beweise, Anhaltspunkte.

ist absolut abwägig. Aber deine Aufstellung gefällt mir... bei mir persönlich sieht dass nach dem heutigen Tag folgendermaßen aus:

- meijer11: sehr verdächtig, da er sich weitgehend merkwüdig verhält (siehe meinen leztten post)
- Markus F.: vertraue ich gerade
- Streber: zu unauffällig, um etwas über ihn zu sagen - was heißt das?
- Evangeline: liegt bei mir so mittendrin. 50, 50

... merke gerade wie schwer das ist und muss mittendrin abbrechen. Habe einfach zu wenig Anhaltspunkte. vielleicht ist noch interessant, dass außer mir lediglich pepper und Evangeline gestern nicht Oliver (Bürger!) gewählt haben!
von Eva
#201104
AliAs hat geschrieben: ... merke gerade wie schwer das ist und muss mittendrin abbrechen. Habe einfach zu wenig Anhaltspunkte. vielleicht ist noch interessant, dass außer mir lediglich pepper und Evangeline gestern nicht Oliver (Bürger!) gewählt haben!
Doch, ich habe ihn gewählt (auch wenns eher nach dem Motto "Schnell, noch 3 Minuten!" war).
Du meinst wohl Andreas?
Benutzeravatar
von AliAs
#201106
Evangeline hat geschrieben:
AliAs hat geschrieben: ... merke gerade wie schwer das ist und muss mittendrin abbrechen. Habe einfach zu wenig Anhaltspunkte. vielleicht ist noch interessant, dass außer mir lediglich pepper und Evangeline gestern nicht Oliver (Bürger!) gewählt haben!
Doch, ich habe ihn gewählt (auch wenns eher nach dem Motto "Schnell, noch 3 Minuten!" war).
Du meinst wohl Andreas?
sorry hab ich gerade falsch geschrieben :)
Benutzeravatar
von pepper
#201107
Was ich noch überlegt habe:

meijer11 hatte ja schon recht zeitig einen erfundenen Code (angeblich vorgegebene Aufgabe vom Spielleiter) gepostet, der entschlüsselt auf Oliver C. deuten sollte.

Wenn das nur eine Mafia-Ausrede sein sollte, um nicht im Gegenzug getötet zu werden, weil Oliver C. als harmloser Bürger aufgrund ihrer Verdächtigungen sterben musste, hätte dieser Plan schon sehr frühzeitig ausgeklügelt worden sein.

Das irritiert mich im Moment reichlich. :?

(Oder habe ich da etwas falsch geschlussfolgert?!)
Benutzeravatar
von AliAs
#201112
pepper hat geschrieben:Was ich noch überlegt habe:

meijer11 hatte ja schon recht zeitig einen erfundenen Code (angeblich vorgegebene Aufgabe vom Spielleiter) gepostet, der entschlüsselt auf Oliver C. deuten sollte.

Wenn das nur eine Mafia-Ausrede sein sollte, um nicht im Gegenzug getötet zu werden, weil Oliver C. als harmloser Bürger aufgrund ihrer Verdächtigungen sterben musste, hätte dieser Plan schon sehr frühzeitig ausgeklügelt worden sein.

Das irritiert mich im Moment reichlich. :?

(Oder habe ich da etwas falsch geschlussfolgert?!)

stimmt schon, was dazu passt:

er hat dass mit dem Code ja auch noch nachgemacht. Bis jetzt steht er ganz oben auf meiner Liste. Allerdings sollte langsam was passieren Jungs und Mädels - wir haben nur noch 3 h Zeit für unsere (letzte?) Wahl
Benutzeravatar
von pepper
#201118
Oh, hm, für mich war meine Aussage eher ein Indiz, dass meijer11 vielleicht die Wahrheit sagt... :?

Puh, keine Ahnung...
Benutzeravatar
von meijer11
#201129
pepper hat geschrieben:Was ich noch überlegt habe:

meijer11 hatte ja schon recht zeitig einen erfundenen Code (angeblich vorgegebene Aufgabe vom Spielleiter) gepostet, der entschlüsselt auf Oliver C. deuten sollte.

Wenn das nur eine Mafia-Ausrede sein sollte, um nicht im Gegenzug getötet zu werden, weil Oliver C. als harmloser Bürger aufgrund ihrer Verdächtigungen sterben musste, hätte dieser Plan schon sehr frühzeitig ausgeklügelt worden sein.

Das irritiert mich im Moment reichlich. :?

(Oder habe ich da etwas falsch geschlussfolgert?!)

nein, das siehst du vollkommen richtig. Ich hatte die Aufgabe, Oliver C. umzubringen. Wenn ich Mafioso wäre, hätte ich mir doch gar nich solche Mühe machen brauchen.
Benutzeravatar
von AliAs
#201132
meijer11 hat geschrieben:
pepper hat geschrieben:Was ich noch überlegt habe:

meijer11 hatte ja schon recht zeitig einen erfundenen Code (angeblich vorgegebene Aufgabe vom Spielleiter) gepostet, der entschlüsselt auf Oliver C. deuten sollte.

Wenn das nur eine Mafia-Ausrede sein sollte, um nicht im Gegenzug getötet zu werden, weil Oliver C. als harmloser Bürger aufgrund ihrer Verdächtigungen sterben musste, hätte dieser Plan schon sehr frühzeitig ausgeklügelt worden sein.

Das irritiert mich im Moment reichlich. :?

(Oder habe ich da etwas falsch geschlussfolgert?!)

nein, das siehst du vollkommen richtig. Ich hatte die Aufgabe, Oliver C. umzubringen. Wenn ich Mafioso wäre, hätte ich mir doch gar nich solche Mühe machen brauchen.
vielleicht war deine Aufgabe auch, den Oliver in der Bürgerabstimmung umzubringen?
Benutzeravatar
von meijer11
#201134
ok, das wäre auch möglich. Dem ist aber nicht so.

Überleg mal anders:
Niemand, wirklich NIEMAND hat sich um meinen Code gekümmert. Wenn ich bei der Mafia wäre, dann hätte ja wohl sicher der ein oder andere nochmal auf den Code hingewiesen oder ihn sogar entschlüsselt, da sie ja gewusst hätten, wozu der Code dient.
Aber mein Code wurde gar nich beachtet.
  • 1
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 25