Monk! hat geschrieben:
Wieso? Das Publikum hat sehr gelacht und ich fand es diesmal auch recht gut . Bei den alten TV Tipps wurde jeder lustige Ausschnitt schon mindestens 2mal gezeigt und irgentwann ist nunmal nicht mehr genug Material da um daraus was lustiges zu basteln.
ich hatte es ja schon begründet, warum mir das nicht gefällt. ich denke, so ein beiträg zur sendung kann aus 2 gründen gut sein: 1. die leute, die dort im mittelpunkt stehen, haben irgendwelche comedy-relevanten talente und tragen von sich aus was unterhaltsames zur sendung bei, 2. der interviewer lässt die befragten durch geschickte fragen ins leere laufen. beides ist imho nicht der fall. solche verarschungen können funktionieren, aber vielleicht gibt ein thema wie das aktuelle fernsehprogramm dafür auch einfach nicht genügend her. es ist halt nichts lustiges dabei, wenn einem jemand erzählt, warum er "unser charlie" so toll findet. ich habe sowieso den eindruck, dass dort immer mit mühe und not versucht wird, was in den interviews zu finden, was man zu etwas halbwegs lustigem zusammenzuschneiden kann. und ob die lacher wirklich "live" vom publikum kommen und nicht nachträglich reingeschnitten wurden o.ä., weiß ich auch nicht (davon abgesehen: auch bei harald schmidt kommt es mir so vor, als ob das publikum des öfteren mehr aus mitleid mitlacht, insofern ist das imho nicht unbedingt ein maßstab für qualität).
vielleicht liegt es auch generell daran, dass mich "dummheit" im allgemeinen eher aufregt/ nervt, anstatt mich zu belustigen. :evil:
Monk! hat geschrieben:
Meat Loaf war super und auch der Auftritt von Atze hat mir gefallen.
Allgemein war diese Woche die Qualität der Sendungen über dem Schnitt. Hoffentlich kann man diesem Trend folgen.
sehe ich ganz genau so.
