vicaddict hat geschrieben:in der tat, logan dabei und was noch besser ist: nicole wallace zeigt goren wiedermal was ne harke istAber diesmal war's ja gar nicht so wild - sollte wohl mal eine andere Facette der Frau Wallace präsentiert werden...ich liebe diese frau
jo234 hat geschrieben: Aber diesmal war's ja gar nicht so wild - sollte wohl mal eine andere Facette der Frau Wallace präsentiert werden...Stimmt, aber am Ende geht sie wieder frei aus und Goran guckt in die Röhre weil sein Plan nicht aufgegangen ist...
vicaddict hat geschrieben:Stimmt, aber am Ende geht sie wieder frei aus und Goran guckt in die Röhre weil sein Plan nicht aufgegangen ist...Er hatte diesmal ja gar keinen richtigen Plan. Er war sich ja nie sicher, wer der Täter ist. Die ganze Zeit wurde nur Nicole verdächtigt - plötzlich stellt sich aber heraus, dass ihr diesmal tatsächlich etwas wichtig war.
)....einzig und allein steht er jetzt vor nem Gewissenskonflikt, schliesslich basiert die Anklage gegen den Vater lediglich auf dieser Flasche Kaliumchlorid, die Wallace dort hingeschmuggelt hat, für den andern Mord bzw versuchten Mord gibt es nur Indizien. Würde die Sache vor Gericht kommen, müsste Goran im Grunde den Fall kippen, denn er als Klugschei**er kann kaum zulassen, das jemand für etwas verurteilt wird, das er nicht getan hat...Wäre eine Theorie, ja.
vicaddict hat geschrieben:Gut soetwas wie Sympathie für Wallace möchte ich ihm dann doch nicht nachsagen. Er war gewissermaßen überrascht das Wallace diesmal richtig gehandelt hat, aber das wird sicherlich nichts daran ändern, das er sie fassen will.Klar, das meinte ich damit auch nicht (weder, dass er irgendwo sowas wie Sympathie für sie hegt, noch dass er sie jetzt nicht mehr fassen wolle). Nur diesmal war es im Endeffekt nicht sein Hauptanliegen.
Sein Plan war ja der, das er sie als großer Überedungskünstler weichkocht und zum Geständnis bringt, nur hat er einmal mehr in Nicole seinen Meister gefunden...Das Geständnis hat sie ihm ja quasi gegeben, aber eben auch direkt eröffnet, dass er dafür nie genug Beweise zusammenbekommen und eine Aussage ihrerseits auch nicht viel bringen wird. Den "Plan" hatte er sich nicht wirklich zurechtgelegt und wenn, dann äußerst unüberlegt. Viel "zeigen" musste sie es ihm aber nicht. Also erkenne ich diesmal auch keinen wirklichen "Gewinner" in der Situation (davon abgesehen, dass sie immer noch auf freiem Fuß ist - ansonsten hätte er den anderen Mörder entkommen lassen müssen).
...ich frag mich nur, warum verlässt sie nicht einfach New York, wenn sie neu anfangen will? Ich mein, ich freu mich über jede Episode mit ihr, aber komisch isses schon, zumal sie natürlich auch immer Gorans Radar erscheint... man könnt meinen in der Stadt gibts nur zwei Cops... okay, ab nächster Woche sinds 4Jaja, das sowieso. Oder auch warum sie nicht doch von anderen Polizisten (Straßenkontrollen o.ä.) gefasst wird. Man sollte ja meinen, sie wäre permanent zur Fahndung ausgeschrieben... (andererseits konnte ihr eben noch kein Verbrechen 100%ig nachgewiesen werden).
veronica_chase hat geschrieben:Habe leider noch nie zuvor Criminal Intent geschaut und bin nur eingestiegen, weil Chris Noth mitspielt.Das war auch eine Goren (Vincent D'Onofrio)/Eames (Kathryn Erbe)-Episode. Noth hatte lediglich einen Gastauftritt.
ARRGH - das war natürlich ungünstig, da er nur knapp 3 Sätze hatte
. 
pepper hat geschrieben:Nun blättere ich eben die TV-Zeitung durch und sehe, dass kommenden Mittwoch offensichtlich endlich eine erste neue Folge gezeigt wird, oder?(Montags kommen derzeit nur Wiederholungen von Criminal Intent, die neuen Folgen laufen seit letzten Mittwoch immer um 20.15 Uhr als CSI-Ersatz.
hezup hat geschrieben:Merci, das ist lieb, mir so schnell zu helfen!pepper hat geschrieben:Nun blättere ich eben die TV-Zeitung durch und sehe, dass kommenden Mittwoch offensichtlich endlich eine erste neue Folge gezeigt wird, oder?(Montags kommen derzeit nur Wiederholungen von Criminal Intent, die neuen Folgen laufen seit letzten Mittwoch immer um 20.15 Uhr als CSI-Ersatz.
In der neuen Staffel wechseln sich die Teams Goren/Eames und Logan/Barek Woche für Woche ab, Vincent D’Onofrio ist mal am Set zusammengebrochen, weswegen man ihn mit einem zusätzlichen Team entlasten möchte. Logan ist aus guten alten Law & Order Staffeln bekannt – ist praktisch ein Urgestein, die laufen derzeit bei Das Vierte.
Letzten Mittwoch wars übrigens ein Goren/Eames-Fall, diese Woche gehts los mit Logan/Barek.
vicaddict hat geschrieben:hm ich fänd es ja sehr viel besser, wenn man das wie im stile der svu machen würde, wo quasi 4 agenten sind, die immer mal munter durchwechseln in den episoden und alle zusammenarbeiten... aber so stur jede woche abwechselnd zu drehen wirkt irgendwie blöd...Verstehe ich nicht. Warum? Einmal werden eben Fälle des einen Teams und beim anderen Mal die des anderen "beleuchtet". Wenn es jetzt in der Serie heißen würde "jedes Team hat jede Woche einen Fall - mehr Verbrecher gibt es ja nicht" wäre das was anderes. Aber so ist es ja nicht ausgelegt. Außerdem ist die "Major Case Squad" anscheinend kein Team, bei dem alle zusammenarbeiten, sondern eher aus einzelnen Teams bestehend, die im Endeffekt ein Ganzes ergeben.
vicaddict hat geschrieben:mir hätte es trotzdem besser gefallen, da mir diese teamarbeit bei der svu sehr gut gefällt. mal finn mit benson, mal munch mit elliott... mir gefällt das.Kann ich verstehen. Geht mir ähnlich. Wird wohl auch immer ein Grund sein, warum ich "SVU" lieber mag als "Criminal Intent".
und weniger stress bedeutet das auch, denn meist sind nur zwei detectives in der episode dabei und ein dritter macht was ganz am rande, aber einer hat meist komplett frei.Naja, es sind schon zumeist mindestens vier, die zu sehen sind. Selten ist einer mal "gar nicht" dabei. Und da "Criminal Intent" ja weitaus weniger Hauptdarsteller besitzt als "SVU", wäre das schwieriger umzusetzen. Außerdem wäre das Einplanen der Dreharbeiten wohl stressiger als alles andere. D'Onofrio brauchte ja mehr Schonung - so hätte er ja trotzdem quasi in jeder Episode (wenn auch nicht in jeder Szene) auftreten müssen.
und das die major case squad stur in zweier teams arbeitet, erscheint mir auch merkwürdig, da es imho einfach blöd wirkt, wenn man strikt jede woche zw den beiden teams wechseltDas werde ich zwar weiterhin nicht nachvollziehen können, warum sowas dann "blöd" wirkt, wenn mal das eine und mal das andere Team im Vordergrund steht, aber das ist ja auch nicht so wichtig.
vicaddict hat geschrieben:Naja mir erscheint das zu *systematisch* wenn jedes Team einen Fall bearbeitet und man immer im zwei Wochenrhytmus Pause macht. Ich seh da lieber die Dynamik darin, wenn 3, 4 Leute zusammen in der Abteilung an einem, oder meinetwegen zwei Fällen arbeiten.Klar. Aber es ging eben immer nur um ein zweier Team.
Ich persönlich finde es ja sehr schade, das man Logan eine komplett neue Partnerin gegeben hat. Ich hab sie zwar noch nicht gesehen, aber gerade nach der heutigen Wiederholung hab ich festgestellt, wie sehr mir Samantha Buck gefällt. Auch wenn ich es recht nervig fand, das sie permanent mit Eames verglichen wurde... Hätte es sehr viel besser gefunden, wenn man sie mit eingebaut hätte, oder man sie in irgendeiner Form in einer der andern L&O Serien wiedersehen würde.Ja, das denke ich auch immer. Zumal Buck im Endeffekt bei den Fans gut aufgenommen wurde - jedenfalls zig fach besser als Annabella Sciorra bzw. ihr Charakter (dem man immer zu wenig "Persönlichkeit" nachgesagt hatte).
