ProSieben, Sat.1, kabel eins, sixx, Sat.1 Gold, ProSieben Maxx, kabel eins Doku
von Stefan
#425845
Atum4 hat geschrieben:Und wo ist der Dicke Junge der immer sagte; Ich kann nicht renn bin voller schocki.
Uther? Der Deutsche der in Deutschland als Holländer verkauft wird?? :lol:

cu
Stefan
Benutzeravatar
von Roli
#425846
Stefan hat geschrieben:Der Deutsche der in Deutschland als Holländer verkauft wird?? :lol:
Er wird natürlich als Schweizer verkauft. :wink: Hört man ja schon bei "Schoki".
von Stefan
#425848
Roli hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:Der Deutsche der in Deutschland als Holländer verkauft wird?? :lol:
Er wird natürlich als Schweizer verkauft. :wink: Hört man ja schon bei "Schoki".
oh.. ach ja stimmt. In "Malcolm" wird der Deutsche als Holländer verkauft :lol:

cu
Stefan
Benutzeravatar
von Atum4
#425849
Meinst du die 3 Mädchen wärend des Stromausfalls?
von Stefan
#425851
Atum4 hat geschrieben:Meinst du die 3 Mädchen wärend des Stromausfalls?
nö, ich mein Otto :wink:

cu
Stefan
Benutzeravatar
von Atum4
#425853
Da sagen sie er sei aus Schweden
von Delaoron
#425855
Stefan hat geschrieben:
Roli hat geschrieben:
Stefan hat geschrieben:Der Deutsche der in Deutschland als Holländer verkauft wird?? :lol:
Er wird natürlich als Schweizer verkauft. :wink: Hört man ja schon bei "Schoki".
oh.. ach ja stimmt. In "Malcolm" wird der Deutsche als Holländer verkauft :lol:

cu
Stefan
Öhm...nö, als Däne.
von Stefan
#425866
Hi!

lol.. okay.. scheisse... was er nun auch immer ist :roll: :lol:

cu
stefan
Benutzeravatar
von Odin
#426646
@ captain carisma:

So sehe ich das auch. Bei South Park erwartet man eine andere Ausdrucksweise, eben weil es diese seit 10 Jahren gibt. Wohl jeder kennt die Folge "verfluchtes Fluchwort" einfach genial.

Aber ich habe schon lange das Gefühl, dass die Schreiberlinge keine Ideen bzw. wenn die falschen haben.

zum Begriff "daten":

Nochmal das ist ein englischer Begriff und somit hat dieser nichts mit der deutschen Sprache zu tun.. Sowas gehört auch nicht zur Weiterentwicklung einer Sprache.

Kein Wunder, weshalb im Musikunterricht zu viel englisch gesungen wird, wenn man das schon als "Weiterentwicklung" der Deutschen-Sprache ansieht...

zu den heutigen Folgen:

Beide absolut genial. Homer's Zeitreise ist einfach immer wieder fantastisch.
von Delaoron
#426663
Odin hat geschrieben:Nochmal das ist ein englischer Begriff und somit hat dieser nichts mit der deutschen Sprache zu tun.. Sowas gehört auch nicht zur Weiterentwicklung einer Sprache.
Dann verbanne mal direkt alle Wörter, die im Fremdwort-Duden stehen, aus deinem Wortschatz. :roll:
Benutzeravatar
von Odin
#426675
Wieso? Fremdwort ist ein Wort, welches nicht zur deutschen Sprache gehört. Date wäre also ein Fremdwort. Jemanden "daten" als Verb kann ja wohl nicht gehen. Wie soll man das abwandeln? Ich date, Du datest...

Date ist nichts anderes als eine Verabredung. Nur klingt Verabredung eben besser und schöner.
von Stefan
#426721
Odin hat geschrieben:Wieso? Fremdwort ist ein Wort, welches nicht zur deutschen Sprache gehört. Date wäre also ein Fremdwort. Jemanden "daten" als Verb kann ja wohl nicht gehen. Wie soll man das abwandeln? Ich date, Du datest...

Date ist nichts anderes als eine Verabredung. Nur klingt Verabredung eben besser und schöner.
Ja, und abbitte war früher auch ein gängiges wort und trotzdem benutzt es heute kein normaler mensch mehr :wink: . die deutsche sprache wurde immer beeinflusst von den großmächten.. ich fang jetzt gar nicht an die zu erzählen, wieviel französische wörter sich in die deutsche Sprache geschlichen haben ..

natürlich ist Date ein modernes Wort.. aber, so ist es nunmal.. es ist verbreitet und jeder idiot weiß die Bedeutung davon.. du findest es sicherlich auch schon im deutschen Duden .. also, hör auf mit deiner Meckerei und geh uns hier nicht ständig mit deinen verstaubten Ansichten auf die Nerven :evil:

Fortschritt heißt nunmal Veränderung.. wenn du damit nicht klar kommst, such dir ne Höhle in den Alpen und vergrab dich darin :roll:

cu
stefan
Benutzeravatar
von sibu
#427027
So und jetzt nochmal in aller Ruhe.Mir persönlich geht es nicht in erster Linie um die einzelnen Wörter,sondern darum,das sie bei Bart und Co. ein wenig albern klingen.
Na gut das ist aber Ansichtssache. Ich finde nicht, dass Bart und Co. albern klingen...


Und zum Wort "daten" wurde schon alles gesagt was gesagt werden muss :wink:
Benutzeravatar
von Atum4
#427409
Die Frage warum muss man über eine Gelbe Zeichentrickfamilie mit nur 4 Fingern diskutieren. Würde es Die Simpsons noch immer geben wenn sie sich nie weiterentwickelt bzw. verändert hätten? Noch immer 9Millionen Zuschauer in den usa und das nach 19 seasons(Staffel für Odin) Ich mag Staffeln 11-14 aber das sieht fast jeder anders.

Würde Seinfeld jetzt immer noch 40 Millionen Amerikaner vor den TV Kasten zerren? Ich kenne nur eine TV Serie die sich über Jahre nicht geändert hat und das ist die BillCosby show (schon Abgesetzt) wer es Mag Mo-FR kabeleins 14 uhr
:evil:
Benutzeravatar
von Belthazor
#427442
Rafa hat geschrieben:Die Folgen sind immer so lustig,ich lach mich tot! :lol:
Obwohl ich die Folgen von heute als schlechte Folgen in Erinnerung hatte, waren sie der Brüller. :lol:
Zum Glück zeigt der ORF zurzeit die selben Folgen, die auch parallel auf Pro7 laufen. Zufall?
Benutzeravatar
von falke16
#427484
Mein Gott, haben einige Leute eig. nix zu tun ^^

Es kann doch nicht sein, dass es immer wieder Leute, welch Überraschung auch noch immer dieselben Leute, gibt, die einfach alles an den Simpsons kritisieren! Das Fernsehen bietet soviele Sender und dann gibt es auch noch DVDs bzw. andere Möglichkeiten die Originale anzuschauen! Also wenn euch die Synchro nicht gefällt schaltet um oder guckt die Originale!

Wie kann man sich ne Serie angucken, nur um sich über jeden Mist auszulassen und jede neuere Folge zu kritsieren und dann noch immer zu betonen, wie schön es früher war??

Am besten sie synchronisieren die Simpsons bald ähnlich wie Faust! Dann verzichtet man zwar auch eine wichtige Zielgruppe aber hey, dann sind vlt. ein paar, die die Simpsons net mehr abkönnen und sich nicht trennen können, zufriedener...

Geht mit der Zeit und akzeptiert die Serie so wie sie nun ist! Die Autoren werden eh nix verändern, solange sie in den USA und auch in anderen Ländern so gut läuft!
Benutzeravatar
von CaptainCharisma
#427486
Atum4 hat geschrieben:Die Frage warum muss man über eine Gelbe Zeichentrickfamilie mit nur 4 Fingern diskutieren. Würde es Die Simpsons noch immer geben wenn sie sich nie weiterentwickelt bzw. verändert hätten? Noch immer 9Millionen Zuschauer in den usa und das nach 19 seasons(Staffel für Odin) Ich mag Staffeln 11-14 aber das sieht fast jeder anders.

Würde Seinfeld jetzt immer noch 40 Millionen Amerikaner vor den TV Kasten zerren? Ich kenne nur eine TV Serie die sich über Jahre nicht geändert hat und das ist die BillCosby show (schon Abgesetzt) wer es Mag Mo-FR kabeleins 14 uhr
:evil:
Schwierig jetzt Serien und Zeichentrickserien zu vergleichen.Bei den Simpsons würde ich sagen,dass womöglich Fans der ersten Stunde abgespringen,dafür aber jüngere Zuschauer dazukamen.Bis zur 15 Staffel gabs wenig zu meckern,aber von dort an wurde es mir ein wenig zu wirr und anstregend.

Bei z.B Seinfeld sah ich aber jetzt auch keine großen Veränderungen.Die vier Hauptcharas blieben bis zum Ende gleich und das Prinzip der Serie auch.Ähnlich wie bei den Bundys.Die Kinder würden zwar älter,aber die Serie hat sich fast gar nicht verändert.Der Al Bundy der ersten Folge,ist der gleiche Al Bundy der letzten.
Benutzeravatar
von falke16
#427530
Mal kurz zu den Bundys: Die Kinder sind nicht nur älter geworden, sondern haben sich auch unglaublich stark verändert! Kelly z.b. ist immer dümmer geworden (wie eben Homer) und Bud immer sexistischer! Auch der Humor der Bundys hat sich geändert usw. Deswegen halte ich deine Aussage für falsch! Übringens haben sich auch Al und Peggy Bundy verändert!
Benutzeravatar
von CaptainCharisma
#427723
falke16 hat geschrieben: und Bud immer sexistischer!
Er ist ja auch 10 Jahre gealtert.Das er als Stift nicht solche Triebe zeigt,wie als 17+jähriger ist ja wohl logisch.Denoch zeichnete sich dieser Werdegang schon ab der 2.Staffel ab.Für mich also keine Veränderung
falke16 hat geschrieben: Auch der Humor der Bundys hat sich geändert deine Aussage für falsch! Übringens haben sich auch Al und Peggy Bundy verändert!
Für mich blieb der Humor von Anfang bis Ende gleich.Ebenfalls die Bundys.
In der ersten Staffel hatte sich Al noch ein wenig mehr um die Familie gekümmert,aber das hörte auch schnell auf.Peggy saß von Anfang an auf der Couch und machte Al das Leben schwer.Sicherlich gab es minimale Veränderungen,die aber nur dann richtig auffallen,wenn man sie unbedingt bemerken will.
Benutzeravatar
von Odin
#427805
Heute und gestern wieder wunderbare Folgen, so muss das sein. Würde mal sagen, es ging so gegen Mitte der 10 Staffel bergab...

zur schrecklich netten Familie:

Das Prinzip der Serie hat sich nie geändert, auch die Charaktere blieben gleich, wurden halt älter. Der einzige Unterschied bestand darin, dass Ted Mcginley (Jefferson) im Vergleich besser zu Al passte (von der Einstellung her) - würdiger Nachfolger füt Steve.

Gegenbeispiel: Hör mal wer da hämmert

Da merkte man ab der 5 Staffel einen deutlichen Qualitätsverlust. Es gab zwar hin und wieder geniale Ausreißer, aber das war es dann auch. Die Witze wurden stumpfer, die Ironie/Sarkasmus teilweise gegen öde sich wiederholende Witze ausgetauscht...Tim verbockte immer weniger, die Themen wurden ernster (viel zu ernst für eine Sitcom!). Die Charaktereigenschaften stimmten teilweise auch nicht mehr, die brave Jil soll plötzlich in ihrer Schulzeit gekifft haben?! Randy als Öko und Tim als der Übervater...

Der negative Höhepunkt war aber sicher, Randys Abgang.

Beim KoQ ging es zwar auch bergab, aber nicht so rapide wie z.B. bei Hör Mal wer da Hämmert oder Prinz von Belair.
Benutzeravatar
von F@bi
#427892
Odin hat geschrieben:Heute und gestern wieder wunderbare Folgen, so muss das sein. Würde mal sagen, es ging so gegen Mitte der 10 Staffel bergab...

zur schrecklich netten Familie:

Das Prinzip der Serie hat sich nie geändert, auch die Charaktere blieben gleich, wurden halt älter. Der einzige Unterschied bestand darin, dass Ted Mcginley (Jefferson) im Vergleich besser zu Al passte (von der Einstellung her) - würdiger Nachfolger füt Steve.

Gegenbeispiel: Hör mal wer da hämmert

Da merkte man ab der 5 Staffel einen deutlichen Qualitätsverlust. Es gab zwar hin und wieder geniale Ausreißer, aber das war es dann auch. Die Witze wurden stumpfer, die Ironie/Sarkasmus teilweise gegen öde sich wiederholende Witze ausgetauscht...Tim verbockte immer weniger, die Themen wurden ernster (viel zu ernst für eine Sitcom!). Die Charaktereigenschaften stimmten teilweise auch nicht mehr, die brave Jil soll plötzlich in ihrer Schulzeit gekifft haben?! Randy als Öko und Tim als der Übervater...

Der negative Höhepunkt war aber sicher, Randys Abgang.

Beim KoQ ging es zwar auch bergab, aber nicht so rapide wie z.B. bei Hör Mal wer da Hämmert oder Prinz von Belair.
Ich muss dir zustimmen. Sowohl bei Hör mal wer da hämmert, als auch King of Queens wurde die Qualität gen Ende schlechter. Ab einer gewissen Staffel ist da die Luft draußen. Bei King of Queens finde ich jedoch lediglich die letzten zwei Folgen extrem schwach. Hätt mir von meiner Lieblingsserie ein besseres Ende gewünscht. Und bei Hör mal wer da hämmert, stimmt ich dir voll zu, dieses Ende war sehr sehr schlecht.

Aber eben bei den Simpsons finde ich nicht, dass ein großere Qualitätsverlust vorhanden ist. Gut, sie gehen mit der Zeit, aber deswegen laufen nicht besonders viele Zuschauer weg. Diese würden eher umschalten, wenn die Simpsons immer noch auf dem Stand ihrer ersten Folge wären. Und die Simpsons haben nunmal eine sehr junge Zuschauergruppe, die nicht besonders viel mit Formulierungen wie "Ich bin mal mit dem gegangen" anfangen können. Ob man diese Entwicklung gut findet oder nicht, bleibt jeden selbst überlassen (Ich persönlich finde sie nicht besonders schlecht) , aber ändern kann man sie nicht, auch wenn man sie noch so anfechtet.

Noch ein positives Beispiel für die Entwicklung einer Serie ist/war Friends. Anfangs fand ich die Folgen mittelmäßig, und desto länger die Serie lief, desto besser harmonierten die Schauspieler miteinander.
Ähnlich auch bei "Die Nanny"
Benutzeravatar
von CaptainCharisma
#427919
F@bi hat geschrieben: Aber eben bei den Simpsons finde ich nicht, dass ein großere Qualitätsverlust vorhanden ist.
Bis vor kurzen kamen ja vorallen die neueren Episoden und momentan wieder die ältern.Für mich selber gibt es da schon Qualitätsunterschiede.
Es ist richtig,dass in den älteren Episoden die Gagdichte nicht so hoch war,aber dafür gab es zumeist ein ordentliche und teilweise nachvollziehbare Geschichte.In den neueren Folgen gibt es weit mehr Gags,die aber sehr nach Fließbandarbeit wirken.Einen Witz nach dem andern,der zumeist aber eher lau rüber kommt.
Es sind auch Kleinigkeiten,die für mich einen Qualitätsverlust aufzeigen.
Zum Beispiel der running gag mit dem Würgen von Bart.Früher wurde Bart in 7 von 10 Episoden gewürgt.Heute springt in Homer bei jeder Banalität an die Gurgel,manchmal 2-3 mal pro Folge.Wenn man es also überreizt,verliert es an Witz und wird nervig.Ähnlich wie mit der Katzen Lady,die früher nur sehr sporadisch auftauchte und mit Katzen warf.Momentan ist sich in jeder Episode dabei.Dadurch verliert die Figur leider an Reiz und es wird langweilig zu sehen wie sie jedem die Katzen um die Ohren schmeißt.

Wie ich Anfangs schon schrieb,gefallen mir die ältern Geschichten mehr da sie nachvollziehbarer waren.

Homer ist Kugelfisch und denkt er muss sterben.
Bart schlägt eine Schlachen gegen die Rowdys.
Homer und Grimes.

In den neuren Staffeln sind es zu meist Geschichten,die einfach zu weit hergeholt erscheinen und dazu auch manchmal ziehmlich wirr erzählt werden.Kurz gesagt,es passieren in einer Folge einfach zu viele Dinge,die miteinander meistens gar nichts zu tun haben.

Unbedingt Homer Simpson muss ein teuren Sportwagen für Burns aus Italien importieren.
Dummkopf Homer wird Top Manager in Indien.
Homer und Marge werden Eheberater,nur weil sie sich Küssen.
Benutzeravatar
von sibu
#429914
Die neue Folge vom Sonntag war dermassen konfus:

Marge wirft Maggies Schnuller weg
Maggie flippt aus und gibt sich erst mit dem quietschenden Hundeknochen wieder zufrieden
Homer kann wegen des Lärm nichts mehr schlafen
Er nimmt Schlaftabletten die ihn zum Zombie machen
Bart nutzt die Gunst der Stunde um ihn zu seinem Taxifahrer zu machen
Unfall
Die Feuerwehr von Springfield ist ausser Gefecht gesetzt
Homer und Co. werden Feuerwehrmänner

usw....(bzw. abgeschaltet)

also wirklich :roll:

Ich würde gerne wieder eine Folge sehen so in der Art von "Warum hat Homer nur drei Haare" z.B. "Warum nuckelt Maggie so gern am Schnuller" oder "Wieso tupiert sich Marge die Haare so extrem".

Aber die heutigen Pograpscher- und Viagraparfümfolgen waren super :)
  • 1
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 147