Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Confuse]

Das neue Design ist eigentlich in Ordnung, aber der Rest ist so wie ichs erwartet hab. :roll:

"Was braucht es um eine Pizza mit Baumaschinen zu machen?" :shock: :?

[schurli]

Wurst mit einer Flex schneiden? Gibts tatsächlich keine besseren Möglichkeiten? Irgendeine Feinsäge beispielsweise, ähnlich einem Messer? Und der Pizzateig muss unbedingt mit einer Vibrationswalze ausgewalzt werden? Gehts noch komplizierter und unlogischer? Gibt doch sicher Bauwerkzeuge, die dafür besser geeignet sind.

Der Beitrag hätte heissen sollen "Mit welchen riesigen und unhandlichen Baumaschinen kann man eine Pizza machen?

[AlphaOrange]

Das neue Design ist eigentlich in Ordnung, aber der Rest ist so wie ichs erwartet hab. :roll:

"Was braucht es um eine Pizza mit Baumaschinen zu machen?" :shock: :?

Ich stimme dir da zu.
Optisch sieht das ganze wirklich sehr chic aus, aber einen 10-Minuten-Beitrag (gefühlt, nicht gemessen) darüber, wie ich Pizza mit Gasbrennern und Felx zubereite und dafür keine Dampfwalze verwenden sollte ... das brauch ich nicht

[Pip]

Das neue Design ist eigentlich in Ordnung, aber der Rest ist so wie ichs erwartet hab. :roll:

"Was braucht es um eine Pizza mit Baumaschinen zu machen?" :shock: :?

Ich fand den Beitrag sehr nützlich. Mir passiert es z.B. ständig, dass ich in einer Werkstatt stehe, umringt von lauter Baumaschinen, und mich frage, wie zum Teufel ich damit jetzt eine Pizza machen kann. Wer von uns war nicht schon mal in dieser Situation? :roll:

Ganz erhlich, die Beiträge bekommen immer mehr so einen leichten Comedy-Touch, auf jeden Fall vermitteln sie nur noch selten wirklich interessantes und nützliches Wissen.

[AliAs]

Hmm, also was soll dass mit der Verlängerung von Galileo?!

Als Galileo startete dachte ich: WOW endlich mal ne seriöse Sendung ohne den ganzen Scheiss a la Sam, Taff, Explosiv, Blitz ... mit richtigen Fragen an das Leben. Beiträge von denen man was lernen kann, die einen bewegen ...



... und was ist nach all der Zeit aus Galileo geworden und wird jetzt draus?

1) ständig diese "wie wird irgendwas hergestellt" - nun gut ist ja ab und zu mal interessant ... aber scheint mir eher wie tolles Product placement an ..

2) die Techniktests ... ich hab ein deja vu ... ebenfalls Product placement...

3) Experimente ... wer brauch denn den Quatsch???

4) aus Müll basteln? soll das comedy sein ... passt wohl eher zu Taff ... wer brauch dass?


Mein Gott ... ich will ein RICHTIGES WISSENSMAGAZIN, welches einem richtig wichtige Dinge erklärt ... Allgemeinwissen erweitert ... bei sowas lernt man ja bei Sendungen wie "Genial Daneben" mehr ...

[Jonny]

Mein Gott ... ich will ein RICHTIGES WISSENSMAGAZIN, welches einem richtig wichtige Dinge erklärt ... Allgemeinwissen erweitert ... bei sowas lernt man ja bei Sendungen wie "Genial Daneben" mehr ...

Wie wäre es mit Nano, Lexi-TV und Planet Wissen? Kann man auch was lernen...

[Jonny]

Ach ist es jetzt schon soweit, dass man die Herstellung von Vibratoren zeigt?
Na da braucht man ja keine Wa(h)re Liebe mehr, dass übernimmt jetzt alles Galileo. :lol:

Das nenn´ ich mal eine Informationssendung für die ganze Familie.
"Mama, was ist das?"

[Monty]

Ach ist es jetzt schon soweit, dass man die Herstellung von Vibratoren zeigt?
Na da braucht man ja keine Wa(h)re Liebe mehr, dass übernimmt jetzt alles Galileo. :lol:

Das selbe nur in gekürzter version gab es auch heute bei taff.

[Jonny]

Das selbe nur in gekürzter version gab es auch heute bei taff.

Wenn ich da an die ersten Taff-Sendungen denke (mit Sabine Noeten?), dann ist das aber ein ganz tiefer Abstieg an Inhalt.
Damals gab es wirklich noch schockierende Themen, heute schockt nur noch die Auswahl.

[Confuse]

Also ich find das echt nicht mehr lustig. Der Beitrag über Vibratoren war völlig daneben. :roll:

[Fridaforever]

Also ich find das echt nicht mehr lustig. Der Beitrag über Vibratoren war völlig daneben.

Da stimme ich dir ganz zu :?

[AlphaOrange]

Also ich find das echt nicht mehr lustig. Der Beitrag über Vibratoren war völlig daneben. :roll:

Hab erst ab dem komischen Galileo-Bastler mit seiner Kartoffel-Schäl-Waschmaschine eingeschaltet, darum ist mir das erspart geblieben.

Dieses Gehirnwellenn-Spielchen am Ende war ja nett anzusehen, was daran jetzt aber als "Experiment" zu bezeichnen ist, verstehe ich nicht ganz.
Was ich dagegen verstanden habe, ist, dass das mal wieder ein typisches Galileo-Product-Placement war (natürlich nicht für das Spiel selber sondern für die Veranstaltung oder Ausstellung, wo man's ausprobieren kann)

[Hoomer]

hehe , ein softporno bei galileo. ich war auch recht geschockt, als ich das sah. ich meine ..... ich bin jetzt kein anstandswauwau ( ne , bin ich absolut nicht ) , aber ein wenig daneben war es. galileo ist keine sendung nur für ältere , sondern für die ganze familie , und ich meine.... wenn die familie vorm tv hockt , und dann der beitrag da zusehen ist , dann ..... ist es doch für beide parteien ein wenig peinlich. dann auch noch der versuch dabei. die haben dann da wirklich gezeigt , wie das versuchskaninichen da mit ihrem freund geschlafen hat. zwar nur als wärmekamera-einstellung , aber immerhin.
aber.... ich schaue sonst nie galileo , aber den beitrag hab ich mir angeschaut. danach aber direkt wieder weg. und wenn ich mich hier durchlese ..... dann haben es viele von euch gesehen , und das , genau das wollten sie. sie wollten dass ihr galileo schaut , und es ist ihnen gelungen :lol: :lol: :lol:

[Jamie]

Trotz Wärmebildkamera war ja alles recht eindeutig zu erkennen. Mich stört das nicht weiter, aber um die Uhrzeit sitzen sicherlich auch noch (kleine) Kinder vor dem Fernseher und ich frag mich ob man nicht lieber nochmal darüber hätte nachdenken sollen solch einen Beitrag zu senden.

[Kevin T.]

Ihnen geht der Stoff aus, da muss man schonmal über Vibratoren berichten :roll:
Ich habe mir mal vorgenommen jeden Tag Galileo zu schauen, damit ich schlauer werde. Aber nach 2 Tagen hab ich aufgehört, weil mich das nicht so recht intelligenter gemacht hat. Ich meine, wie interessant bitte ist die Herstelung von Granini Säften.

[MT50]

Neues und verlängertes Galileo, und was hat sich wirklich verändert? Für mich nichts! Denn für mich zählt Inhalt und nicht Facelift oder Sendedauer.
Inhaltlich immer noch der selbe Quatsch: Denn so Themen die lauten "Wie stelle ich ein Haargummi her" etc. beeindrucken mich kein bisschen.
Entschuldigt, aber das ist kein wirkliches Wissenmagazin. Da gibts weitaus besseres wie z.B. mein hochgelobtes "Nano" auf 3Sat oder PlanetWissen bei den Dritten. Galileo war mal top, aber da oben befinden die sich lange nicht mehr.
Naja, hauptsache die Quote stimmt! Das ist eben leider deutsches Fernsehen...

[revo]

Früher hab ich Galileo jeden Tag geguckt; aber irgendwann wurde es einfach langweilig. Schon die erste Verlängerung auf 20:00h hat der Sendung nicht gut getan. Inzwischen seh ichs so gut wie garnicht mehr. :?

[phipse]

ich kann die guten quoten der sendung einfach nicht verstehen. das hat doch (inzwischen) absolut nichts mit wissen zu tun, wenn interessiert es denn ob es weißwein aus roten trauben gibt?
also die sendung ist inzwischen einfach nur noch lächerlich, da ist ja wunderwelt wissen noch besser und das will was heißen.

[blasi]

"Das ist eben leider deutsches Fernsehen..."

Nein - es muss heißen:
"Das sind die Deutschen Zuschauer!" Nörgelnd, nie zufrieden, tun es zwar alle, aber keiner will´s gewesen sein ('Bild-, McDonalds- und Schröder-Wähl-Effekt').
Wirklich gut wird in der Öffentlichkeit nur das bezeichnet, was sozial erwünscht ist: nämlich Tagesschau, arte-Dokus, Die Zeit etc.
Wie weit her es mit diesen Aussagen ist, weiß man, wenn man sich die Quoten bzw. Verkaufszahlen mal anschaut!

"Na dann - gute Nacht!"
(Regisseur Bertram)

[yoda07]

Hat zufällig jemand die "x-pedition" gesehen? Ich fand das schrecklich! Diese nervigen Computerstimmen und schlechten Animationen fand ich alles andere als gut. Ich hab mich zuerst auf diese neue Rubrik gefreut, aber jetzt will ich das ehrlich gesagt nie wieder sehen.

[motb]

Hat zufällig jemand die "x-pedition" gesehen? Ich fand das schrecklich! Diese nervigen Computerstimmen und schlechten Animationen fand ich alles andere als gut. Ich hab mich zuerst auf diese neue Rubrik gefreut, aber jetzt will ich das ehrlich gesagt nie wieder sehen.

Ich fand es ja eine verar***ung der Zuschauer.
Es hatte 0% Informationscharakter, die Stimmen waren schrecklich.
Für Kinder evtl. noch ok, aber nicht für das Standard-Galileo Publikum.

Vermutlich war der Aufwand dafür (Computer Animationen, Inlaybilder, Stimmenverzerrt) viel höher als so manch anderer Beitrag.

Alles in allen verschwendete 15 (?) Minuten.
Sollte man eigentlich auch dem Galileo Team mitteilen.

[freiwald]

jemand ne ahnung wie das in der zukunft mit den moderatoren ausieht ?
zurzeit wechseln sich die 2 aktuellen ja im 2 wochen takt ab aber ich habe gelesen das das playmate des jahres 2005 "giuliana marino" bald als moderatorin bei galileo arbeiten soll.

wird aiman dann evtl galileo verlassen oder doch eher eva mähl (die ich übrigends lieber mag ) oder werden alle moderieren?
finde 3 moderatoren doch recht viel

Quelle: Focus Online

[Penny Lane]

Galileo ist echt scheiße. Kann es sein, dass sie nur über Essen berichten?
"Wie wird Lasagne hergestellt?" "Wie entstehen Chips?"
Entschuldigt mich, aber: HAHAHAHA!!!

[freiwald]

also ich schaus mir gern an
wüsste nich was um die zeit besseres kommen sollte und auserdem wird nicht nur über essen berichtet !
hör mal wer da hämmert kenn ich alle folgen, king of queens genau so und auf rtl explosiv oder gzsz /vib kann ich nur allzugut verzichten

[Confuse]

Diese Trailer zur "Galileo Show" mit Sonja Kraus sind ja sowas von schei...! Ohw Mann, wie sieht denn die Kraus aus? Die Haare über die Augen... einfach schrecklich, und dann grinst sie auch noch so doof. :roll:

Moderieren wird die Show übrigens: Kathi Witt und Aiman. Vielleicht schau ich mal rein.