RTL, VOX, RTL II, Nitro, RTLplus, n-tv, Super RTL
#623685
so, will mich aus gegebenen anlass auch mal hier blicken lassen.
bisher gefällt mir die staffel antürlich wieder sehr gut. wie alle anderen auch. aber heute war mal wieder der zeitpunkt, der mich in jeder staffel stört. die familienbrief und das damit verbundene geflenne. irgendwie hab ich dafür gar kein verständnis. ich meine, bis her sind erst 8 tage rum, 16 sind es nur insgesamt. was machen die leute denn bitte, die die mal 2 wochen in urlaub fahren. heulen die dann auch ihrer familie und ihren freunden nach ? vielleciht fehlt mir da auch das emotionale verständnis für, aber ich find es echt ... naja. ich würde nicht nach 8 tagen heulen "ich will zurück zu meiner familie". :?
#623686
taht hat geschrieben:Ja, Gundis scheint eine sehr offene Frau zu sein.
Diese Ausgabe heute gefällt mir jedenfalls recht gut. Würde mich nicht beklagen über zweistündige Zusammenfassungen.
Der Brief an Ingrid war gerade absolutes Highlight. Da dachte wohl jemand nicht daran, dass die Briefe vorgelesen werden.
Bonds Gesicht :D ... herrlich.
Omg ich habs heute auch mal geguckt, zumindest den zweiten Teil und oh Wahnsinn: Mir gefällts einigermaßen :shock:
Ich kanns nicht fassen :lol:

Bei dem Brief von der van bergen musst ich so lachen, nen richtiger Schlag in die Fresse für die anderen :mrgreen:
#623690
Das wird morgen immerhin die erste Prüfung wo es allein auf Peter ankommt und nicht darauf, irgendetwas zu können oder in der Zeit zu bleiben. Da kann er sich dann wirklich ncht mehr rausreden, aber ich glaub auch dass er alles essen wird.
#623697
So knallhart sind die Dschungel-Verträge
DIE GAGE WIRD GESPLITTET!

§ 3 besagt, dass das Honorar in vier Raten gleicher Höhe geteilt wird. Davon werden dem Kandidaten zwei vor dem Einzug ins Camp bezahlt und zwei danach.

WER AUFGIBT, VERLIERT GELD!

Unter § 5, Absatz c, heißt es: „Die Teilnahme des Mitwirkenden an der Produktion ist beendet, wenn der Mitwirkende das Camp auf eigenen Wunsch verlässt.“ Weiter: „Der Mitwirkende macht von seinem Recht Gebrauch, wenn er vor laufenden Kameras laut und vernehmlich die Worte ,Ich bin ein Star – Holt mich hier raus‘ erklärt.“

Bedeutet: Wer geht, verzichtet damit auf die in § 3 festgelegten letzten zwei Raten der Honorarzahlung.
In der Vertrags-Präambel und in § 4 ist außerdem festgelegt, dass der Promi sämtliche Rechte an Bildern seiner Person und sogar an seiner Stimme abtritt – und dass das Mitsingen beim Dschungel-Song Pflicht ist
#623698
Niveaulos-TV-Fan hat geschrieben:ich glaub auch dass er alles essen wird.
Nee, glaube ich nicht nach der Vorstellung von gestern (Gläschen nicht ausgetrunken) :lol: :lol:
Zuletzt geändert von rod@gau am Sa 17. Jan 2009, 00:45, insgesamt 1-mal geändert.
#623701
rod@gau hat geschrieben:
Niveaulos-TV-Fan hat geschrieben:Naja er hat ja getrunken, aber die Zeit war zuende 8)
Er hat "gewürgt", glaube mir, morgen versagt Bond total :wink:
hoffentlich, und endlich soll mal jemand anders die prüfung machen
#623703
friendssa hat geschrieben:
rod@gau hat geschrieben:
Niveaulos-TV-Fan hat geschrieben:Naja er hat ja getrunken, aber die Zeit war zuende 8)
Er hat "gewürgt", glaube mir, morgen versagt Bond total :wink:
hoffentlich, und endlich soll mal jemand anders die prüfung machen
Das regeln die "Bewohner" nun fortan von selbst :D
#623705
american-way hat geschrieben:So knallhart sind die Dschungel-Verträge
DIE GAGE WIRD GESPLITTET!

§ 3 besagt, dass das Honorar in vier Raten gleicher Höhe geteilt wird. Davon werden dem Kandidaten zwei vor dem Einzug ins Camp bezahlt und zwei danach.

WER AUFGIBT, VERLIERT GELD!

Unter § 5, Absatz c, heißt es: „Die Teilnahme des Mitwirkenden an der Produktion ist beendet, wenn der Mitwirkende das Camp auf eigenen Wunsch verlässt.“ Weiter: „Der Mitwirkende macht von seinem Recht Gebrauch, wenn er vor laufenden Kameras laut und vernehmlich die Worte ,Ich bin ein Star – Holt mich hier raus‘ erklärt.“

Bedeutet: Wer geht, verzichtet damit auf die in § 3 festgelegten letzten zwei Raten der Honorarzahlung.
In der Vertrags-Präambel und in § 4 ist außerdem festgelegt, dass der Promi sämtliche Rechte an Bildern seiner Person und sogar an seiner Stimme abtritt – und dass das Mitsingen beim Dschungel-Song Pflicht ist
Wow, das ist wirklich menschenverachtend.

Aber jetzt mal im Ernst: Die "Prominenten" machen doch das ganze nur fürs Geld und mittlerweile vielleicht sogar für das Image. Ein Ross Anthony war vorm Dschungelcamp auch nur ein ehemaliger Castingshow-Kasperl, ebenso Michaela Schaffrath, die durch ihren Australienbesuch vom Pornostar der Nation zur Mutter des Dschungels wurde. Die "Stars" sind sich sehr bewusst, welches Risiko sie eingehen - und sollten, wenn sie so einen Vertrag auch unterschreiben, eigentlich in der Lage sein, ihre Teilnahme an der ganzen Veranstaltung schon im vorhinein abzuschätzen.
#623706
was genau ist an diesen Klauseln nun schlimm? Dass sie nur die halbe Gage bekommen, wenn sie aufgeben.. hmm - ja und? Dass sie die Rechte an Bild und Ton für die Zeit im Camp abgeben müssen ist ja mehr als klar

find ich absolut nicht schlimm und ist ja definitiv zu erwarten
#623711
american-way hat geschrieben:So knallhart sind die Dschungel-Verträge
Krass, die stellen tatsächlich Regeln auf, die viele deutsche selbst in ihrem Arbeitsvertrag stehen haben. Skandal!

Das sind doch pipi Standardklauseln. Wenn ich einen Job mit Anzahlung habe, wird mir der volle Betrag natürlich erst nach vollständig abgelieferter Arbeit gezahlt. Wenn ich dann darauf auch noch Gewährleistung gebe, steht erst in Jahren fest, ob und wieviel ich letztendlich daran verdiene bzw. wieviel Arbeitsaufwand investiert werden musste. Ich glaube das viele Handwerker ihre schlecht zahlende Kundschaft mit bis zu 5 Jahren leidigen Garantieansprüchen liebend gerne mit nur 2 Wochen im Jungel abhängen tauschen würden.

Und Rechte abtreten ist auch üblich. In der Arbeitszeit gehört der Arsch dem Boss. Da die Kandidaten nix erschaffen, sondern letztendlich sich selbst verkaufen, dass ganze nunmal eine TV Sendung ist, ist die Ware natürlich Bild und Ton. Was auch sonst? Selbst jeder Laienmieme in Trashsendungen tritt seine Rechte ab.

In meinem Vertrag steht genauso das alles in der Arbeitszeit erschaffene Eigentum der Firma ist. Wenn ich das rausschaffe oder weiter verwerte die Kündigung folgt und auf Schadensersatz geklagt werden kann. Genauso wie drinnen steht, dass ich Internas nicht ans schwarze Brett auf dem Dorfplatz nageln darf. Das habe ich theoretisch zwar gerade, aber nicht unter eigenem Namen. :mrgreen:

Sind Bildleser wirklich so derart bescheuert, dass sie da wirklich noch aufschreien? Dann sollte man nicht nur Fische in dieser Zeitung einwickeln, das einzige wozu das Blatt taugt, sondern deren Leser gleich mit. Und vor allem wieder alles Geheim... Der Inhalt wurde denen schon lange vor Staffelstart gesteckt oder verkauft und lagt samt Artikel schon fertig in der Schublade.
#623745
Ach ja, unsere Bild Fachleute mal wieder. Da erinnere ich mich an die letzte Staffel wo Dolly Baster nach wenigen Tagen aufgegeben hat weil es zuwenig Luxus gab. Da hab ich mir schon gedacht das es doch nicht in Ordnung ist wenn die eine Mördergage bekommen und nach einen Tag aufgeben. Und genau das würde passieren wenn es diese Klausel nicht geben würde. Die würden für ein paar Tage reingehen und dann freiwillig aufgeben um dann die volle Gage zu kassieren. Also muß der Sender sich absichern, also absolut normal.
Und seit es irgendwann einen Promi gab der in den Dschungel geschissen hat mußte wohl auch das in den Vertrag rein.
#623761
Neuling hat geschrieben: Und seit es irgendwann einen Promi gab der in den Dschungel geschissen hat mußte wohl auch das in den Vertrag rein.
Ist eigentlich jemals rausgekommen, wer das denn nun war damals? :lol:
#623765
Ich habe nun schon 2 Folgen nicht gesehen, weil ich arbeiten musste oder auf den Straßen unterwegs war. Aber wie sehe hat der Bond gestern 6 STerne geholt und die Siegel 10. Naja und nun muss der Bond schon wieder zur Prüfung. Na da bin ich mal gespannt. :D
#623773
Es gab damals immer nur eine Vermutung. "Leider" war der "ScheißKerl" so clever und hat da hingemacht wo keine Kamera war.

Ich glaube ab heute wählen die Promis selber wer zur Prüfung muß, somit bekommen wir alle anderen die noch nicht waren auch mal zu sehen.

Ich glaube als erster fliegt Norbert Schramm oder mein Wunschkandidat wäre Peter Bond, für den würde dann wohl eine Traumwelt zusammen brechen weil er doch glaubt so beliebt zu sein.
#623822
Neuling hat geschrieben:Es gab damals immer nur eine Vermutung. "Leider" war der "ScheißKerl" so clever und hat da hingemacht wo keine Kamera war.
Waren damals nicht Costa Cordalis und Carlo Tränhardt unter Verdacht? Oder bring ich da was durcheinander?
Ich glaube als erster fliegt Norbert Schramm oder mein Wunschkandidat wäre Peter Bond, für den würde dann wohl eine Traumwelt zusammen brechen weil er doch glaubt so beliebt zu sein.
Gerade wollte ich ne Rangliste eröffnen :D

Zuerst fliegen wird Schramm - er hat keine Fans, woher auch? Sind wir ehrlich, kaum einer kennt ihn, auffgefallen ist er auch durch nix, ob er geht oder bleibt ist ziemlich egal.

Danach ist es aber gar nicht so deutlich, finde ich. Bond finden viele zwar schei*e, aber es wird auch Leute geben, die gerade seine Art lustig finden und ihn gerade deshalb weiter im Camp sehen wollen. Er ist unterhaltsam, da kann man sagen was man will. Ohne ihn wäre es relativ langweilig.

Mausi wird sicherlich geballte Voting-Power aus Österreich bieten können, zudem ist sie ganz sympatisch. Ich weiß nur nicht recht was ich davon halten soll, dass sie jetzt mehrfach ein "vielleicht" kassiert hat.

Schwanz dürfte sicherlich als Depp angesehen werden. Ob soviele kleine Mädels für ihn anrufen? Ich glaube er dürfte sehr früh gehen.

Menziani ist der zweite Schwarm, wirkt ganz sympatisch, hat aber durch nix auf sich aufmerksam machen können. Wie auch?

Gundis Zámbó ist sympatisch, sieht ganz gut aus und würde wohl auch mehr machen, wenn sie dürfte. Schwer einzuschätzen, wieviel Fans sie hat.

Ingrid hat sicher viele überrascht, aber ich denke das Alter wird schon noch einen Tribut fordern. Je länger es dauert, und desto weniger Essen es gibt, deso schwerer für sie.

Giulia sehe ich auf jeden Fall im Finale. Sie ist ne kleine Zicke, kann aber auch nett sein, bietet was fürs Auge und steht ihren Mann. Dschungelqueen wird sie wohl nicht, aber im Finale sehe ich sie.

Das gleiche gilt für Lotte. Paradiesvogel und vermeintliches Weichei, entpuppt sich als ganz sympatische Person, die auch eiskalt ihre Prüfunga bsolviert hat. Passt.

Günther... ja mei... der Brummbär halt :D Absolviert jede Prüfung ohne zu murren und fällt nicht negativ auf.

Im Großen und ganzen fehlen aber bei den meisten Leuten einfach wirkliche Anhaltspunkte, um sie einschätzen zu können. Dadurch das bisher nur Bond und Siegel die Prüfungen absolvieren durften, weiß man gar nicht, wie man die andern einschätzen soll. Ich denke, jetzt, wo die andern sich selbst nominieren dürfen, werden auch andere zum Zug kommen, aber im Grunde ist das schon zu spät, um sich noch irgendwie in den Vordergrund zu spielen.

Mein Tipp fürs Finale Giulia, Lotte und Kaufmann. Wobei ich Bond das durchaus auch zutraue, aber wohl auch nur, wenn die Zuschauer ihn so peinlich finden, dass sie ihn weiter sehen wollen. Kann auch sein, dass sie ihn gleich abwählen.
#623824
Ich denke auch das Norbert Schramm als erstes fliegt. Alles andere würde mich überraschen. Wer dann fliegt kann ich nicht sagen. Aber ich glaube nicht der Peter Bond. Der ist vielleicht so berühmt wie er denkt aber er bring die Zuschauer zum EInschalten mit seinen Sprüchen und verpatzten Prüfungen. Das wollen die Leute sehen. Genauso Gulia Siegel.

Ich würde Gundis gerne mal in einer Prüfung sehen oder Ingrid.
  • 1
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 54