redlock hat geschrieben:Und wenn ich bei spiegel.de lesen muss, das schwarz-gelb in einer aktuellen Umfrage auf zus. 50% kommen, dann ist das ein weiter Nagel in den Sarg mit der Aufschrift "Glauben an das deutsche Wahlvolk"
Steinmeier!Das ist in Verbindung mit Somalia besonders interessant, da die somalischen "Piraten" vor einigen Jahren noch damit beschäftigt waren die vor der Küste kreuzenden chinesische Schwarz-Fischerei-Flotten zu vertreiben, bis man gemerkt hat das man mit richtiger Piraterie viel mehr Geld verdienen kann als mit Fischfang.
Die Bundeswehr will 500 Kriegsschiffe gegen Piraten einsetzen, und Sie bestätigten der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung, wegen der »immer größeren Dreistigkeit« der Piraten vor der Küste Somalias sei jetzt »dringendes Handeln« geboten – von der immer größeren Dreistigkeit, mit der Piraten unter der Flagge von beispielsweise Belize, Honduras und Panama die Küsten Afrikas leerfischen, sagten Sie nichts. Wie auch nichts davon, daß die meisten Besitzer solcher Billigflaggen-Kutter seelenruhig und unbehelligt in Spanien leben; daß die EU jährlich geschätzte 500 000 Tonnen illegal gefangenen Fisch im Wert von mehr als einer Milliarde Euro importiert; daß afrikanische Küstenstaaten zwar 200 Seemeilen vor ihrer Küste ausschließlich selbst Fische fangen dürfen, daß sie das aber wg. Armut nicht kontrollieren können; daß die Netze der Einheimischen deshalb leer bleiben und die Netzbesitzer mithin hungrig, weil sie die Hälfte ihres Eiweißbedarfs mit Fisch bestreiten – das alles wissen Sie, sagen es aber nicht.
Rund 100 Millionen Euro sollen somalische Piraten im letzten Jahr erpreßt haben; verglichen mit der Milliarde EU-Importe durch Fischfangseeräuberei nicht beunruhigend viel, was, Steinmeier, alte Seerübe?
Leinen los:
Titanic
heranwächst, na meine güte, da gönn ich jemand auch durchaus Milliarden. Maddi hat geschrieben:nun gut, das ist ja eine Tatsache die wirklich nicht neu ist.Ach ich könnt mich mit dem Gedanken anfreunden. Sieht man mal von den Menschenrechten ab, läuft es in China ja so schlecht nicht, was den Kommunismus angeht *Achtung Zynismus*
und ich verlange auch gar nicht dass jetzt plötzlich der große Kommunismus wieder eingeführt wird und das vermögen in nem Fonds gesammelt wird und dann jeder genau das selbe kriegt.
Auch Saarlands Regierungschef Peter Müller bemängelte das Erscheinungsbild der CDU. "Man kann auch in der Großen Koalition deutlich machen, wo außerhalb der Regierungspolitik die originären Positionen der Union liegen. Das ist uns nicht ausreichend gelungen", sagte der CDU-Politiker. Er halte es für sinnvoll, wenn es künftig eine Arbeitsteilung gäbe, in der Kanzlerin Angela Merkel für das Regierungshandeln zuständig sei und die CDU-Ministerpräsidenten für die programmatische Profilierung der Partei, sagte Müller.ist im Prinzip nicht überraschend, kommt aber dennoch quasi einem Coup d ´Etat gleich was den CDU Vorsitz angeht.
CDU-Ministerpräsidenten für die programmatische Profilierung der ParteiGenau, denn die WOLLEN gar keine Politik machen, den geht es nur um die Profilierung der eigenen Partei und damit sich selbst.
Roman hat geschrieben:@Onkel Ludwig:Na ja, 30 % davon träumen die großen Parteien. Ich glaube eher die großen Parteien bekommen 20% + X und die kleinen 20 % - X. X ist nicht größer als 8 %. Vielleicht liegen sie noch näher beiander CDU 26%, SPD 25 %, FDP 17 %, GRüne 14 % und Linke 15 %. Vielleicht sogar Westerwelle an Bundeskanzler in einer Ampelkoalition.
Was ich dich schon immer mal fragen wollte:
Wieso du ein Avatar von der CDU hast?
Ist nicht böse gemeint, aber deine Beiträge lesen sich ja nicht so, als wärst du Fan von der CDU.
Apropos CDU...
Seehofer möchte nur das Beste und hat schon mal das Ziel 40 % + x aufgerufen bei der Bundestagswahl, dass es reicht mit einer Koalition mit der FDP.
Wird hier sogar Merkels Sturz heimlich vorbereitet, sollte es wieder zu schwarz/gelb nicht reichen und zu einer GroKo kommen...
Wenn die weiter so zanken, dann sind wohl SPD und CDU in Umfragen bald auf Augehöhe. Bei 30 %...
Und wenn die CSU bei den Europawahlen nicht über die 5% kommt, dann wird es auch noch einmal ziemlich knirschen und vielleicht wird dann die CSU nach der BTW, sollten dort wieder schlechte Ergebnisse erzielt werden, die CSU zu einen Landesverband degradiert.
Schön, dass es wenigstens zur Zeit in der SPD ruhig ist, sonst würden die SPD Streitereien wieder hoch gepusht werden.
Familie Tschiep hat geschrieben:lol? der SPD wert könnte ja hinkommen wenn die sich weiter so anstellen wie bisher, aber wie kommst du denn auf den Wert der CDU? und Westerwelle als Bundeskanzler in einer Ampel?Roman hat geschrieben:@Onkel Ludwig:Na ja, 30 % davon träumen die großen Parteien. Ich glaube eher die großen Parteien bekommen 20% + X und die kleinen 20 % - X. X ist nicht größer als 8 %. Vielleicht liegen sie noch näher beiander CDU 26%, SPD 25 %, FDP 17 %, GRüne 14 % und Linke 15 %. Vielleicht sogar Westerwelle an Bundeskanzler in einer Ampelkoalition.
Was ich dich schon immer mal fragen wollte:
Wieso du ein Avatar von der CDU hast?
Ist nicht böse gemeint, aber deine Beiträge lesen sich ja nicht so, als wärst du Fan von der CDU.
Apropos CDU...
Seehofer möchte nur das Beste und hat schon mal das Ziel 40 % + x aufgerufen bei der Bundestagswahl, dass es reicht mit einer Koalition mit der FDP.
Wird hier sogar Merkels Sturz heimlich vorbereitet, sollte es wieder zu schwarz/gelb nicht reichen und zu einer GroKo kommen...
Wenn die weiter so zanken, dann sind wohl SPD und CDU in Umfragen bald auf Augehöhe. Bei 30 %...
Und wenn die CSU bei den Europawahlen nicht über die 5% kommt, dann wird es auch noch einmal ziemlich knirschen und vielleicht wird dann die CSU nach der BTW, sollten dort wieder schlechte Ergebnisse erzielt werden, die CSU zu einen Landesverband degradiert.
Schön, dass es wenigstens zur Zeit in der SPD ruhig ist, sonst würden die SPD Streitereien wieder hoch gepusht werden.
vicaddict hat geschrieben:dazu aus folgendem Artikel
Unterm Strich wird sich an der Situation nichts ändern. Es wird weder für Schwarz-Geld, noch für Rot-Grün reichen. Entweder fällt die FDP um und regiert unter Steinmeier als sehr starker Partner mit, die Grünen fallen um und schließen sich der Union an, oder aber die SPD arbeitet mit den Linken zusammen.
Westerwelle lehnte ein Bündnis mit SPD und Grünen in der "Bild am Sonntag" erneut klar ab: "Diese beiden Parteien werden ja nicht schöner, nur weil die Union hässlicher wird."
ob die Union Steinmeier einen Strick aus dem Fall Kurnaz drehtNever ever.
Roman hat geschrieben:Ich denke auch, dass die FDP nicht so gut abschneiden wird, wie in Hessen zumal auch die Linke bestimmt bei der BTW nicht nur ein bisschen über 5%, sondern eher im zweistelligen Bereich landen wird.Sehe ich wie oben schon gesagt genauso. Es wird sich im Grunde nicht viel ändern, was die Zahlen angeht. Der SPD traue ich durchaus zu, im Wahlkampf noch ein paar Punkte gut zu machen, deshalb sehe ich sie ja auch zw 25-30%. Die restlichen paar Prozentpunkte werden sich die kleinen Parteien teilen. Unterm Strich wird sich aber nichts ändern.
Die Union denke ich wird um die 35% pendeln, nach unten denke ich ist bei 33% Schluss. Man muss bedenken, dass in der Union die Leute immer unzufriedener werden und die CSU in Bayern auch nicht mehr so viele wählen.
FDP sehe ich bei ungefähr 13%, Grüne bei ungefähr 12% und die Linke bei...
Nunja, es kommt darauf an wie die Stimmung so ist, wenn kurz vor der BTW die Linke evtl. in zwei weiteren Länderkoalitionen vertreten ist. Das könnte die Linke nochmal stark machen und somit bei maximal 15% landen und die SPD evtl. schwächen. Die SPD, sehe ich einmal "optimistisch" bei 26%.
Dass die CDU/CSU weit entfernt von der 35% Marke landen wird, das glaube ich nicht.
vicaddict hat geschrieben:Also Zeug, dass mir im Delirium Träume von Westerwelle als Kanzler, oder Westerwelle generell beschert, möchte ich auf gar keinen FallNatürlich ziemlich hoch gegriffen, aber dass die CDU 35 % bekommt, glaube ich nicht. In Berlin und Brandenburg steht sie nur bei 20 % in den Umfragen. Und bei einigen in der Wirtschaft wird Merkelskurs als zu links und wenig marktwirtschaftlich angesehen, wenn man sich anschaut, was die WIWo schreibt.
Ansonsten halte ich die Werte auch für sehr übertrieben.
Die CDU wird, sollte nix gravierendes passieren, irgendwo bei 35% +-x landen.
Die SPD wird irgendwo zw 25-30% landen.
Die FDP wird von ihrem momentanen Höhenflug abstürzen und wie die Grünen und die Linken auch bei ~15% landen.
Unterm Strich wird sich an der Situation nichts ändern. Es wird weder für Schwarz-Geld, noch für Rot-Grün reichen. Entweder fällt die FDP um und regiert unter Steinmeier als sehr starker Partner mit, die Grünen fallen um und schließen sich der Union an, oder aber die SPD arbeitet mit den Linken zusammen.
Da bei zwei potentiellen linken Ministerpräsidenten ein Umdenken der SPD zwingend wird und auch noch nicht abzusehen ist, ob die Union Steinmeier einen Strick aus dem Fall Kurnaz dreht, schließe ich auch das momentan nicht aus. Zwar würde ein solcher Fall dafür sorgen, das der ganze Seeheimer Kreis ausgedient haben wird, aber gleichzeitig würde es die SPD in eine noch tiefere Krise stürzen und der Union vorerst zu einer schwarz-gelben Mehrheit verhelfen.
An eine Fortführung der großen Koalition glaube ich aber nicht mehr. Beide Parteien wissen, dass sie jetzt schon enormen Zuspruch verlieren und weitere 4 Jahre nicht zu vermitteln sind.
