#690275
Auch ich bin natürlich wieder dabei. Song folgt in Kürze... :D
#692276
AlphaOrange hat geschrieben:Im Steckbrief hab ich jetzt "Herkunft" hinzugefügt. Darauf poche ich eigentlich seit dem zweiten Contest, nur leider immer in den falschen Augenblicken :lol:
"Genre" hab ich dagegen gestrichen, weil ich das einfach überflüssig finde. Da wir den Song ja sowieso hören, merkt ohnehin jeder selbst, was das ist und das vorverurteilende Gestöhne, wenn die zehnte Rocknummer in Folge kommt oder bei Alpha mal wieder Dance-Pop angegeben ist, hört auf. Außerdem wird beim Genre manchmal ziemlich herumgeeiert, wenn Songs nicht so richtig einzuordnen sind.
Ich hatte das eigentlich geschrieben, um Feedback zu bekommen wie "Find ich klasse!", "So ein Quatsch! Ich will das alte!" oder "Steckbrief? Weg damit!", um das nicht über alle Köpfe hinweg zu entscheiden.
Deshalb wäre es nett, ein paar Meinungen zu bekommen bevor alle ihre Songs mit dem neuen Steckbrief-Format einschicken.


So, andere Sache:
Ich bräuchte morgen mal ein paar Freiwillige, um das neue Abstimmungssystem durchzuspielen. Kommt einfach morgen um 18 Uhr in den quotenmeter-IRC-Channel.
#692279
AlphaOrange hat geschrieben:Ich hatte das eigentlich geschrieben, um Feedback zu bekommen wie "Find ich klasse!", "So ein Quatsch! Ich will das alte!" oder "Steckbrief? Weg damit!", um das nicht über alle Köpfe hinweg zu entscheiden.
Deshalb wäre es nett, ein paar Meinungen zu bekommen bevor alle ihre Songs mit dem neuen Steckbrief-Format einschicken.
Herkunft ist gut, Genre sollte bleiben.
So, andere Sache:
Ich bräuchte morgen mal ein paar Freiwillige, um das neue Abstimmungssystem durchzuspielen. Kommt einfach morgen um 18 Uhr in den quotenmeter-IRC-Channel.
Es gibt ein neues Abstimmungssystem?
#692293
AlphaOrange hat geschrieben:
revo hat geschrieben:Es gibt ein neues Abstimmungssystem?
Ja.
Immer 30+x Minuten warten bis der Spielleiter alles gesammelt und zusammengerechnet hat und dann aus Zeitmangel durch die Punktevergabe rauschen zu müssen, nervt unheimlich.
Oh, das finde ich ja sehr fein. Werde es morgen aber wohl nicht schaffen.

Zum Steckbrief: Ich habe in Erinnerung, dass die Herkunft eigentlich immer im Zusazusatz des Steckbriefs einfloss. Ob da jetzt ein Unterpunkt nötig gewesen wäre, halte ich mal für streitbar. Aber es ist eine ziemliche Kleinigkeit, also ist es mir egal.
#692312
AlphaOrange hat geschrieben:So, andere Sache:
Ich bräuchte morgen mal ein paar Freiwillige, um das neue Abstimmungssystem durchzuspielen. Kommt einfach morgen um 18 Uhr in den quotenmeter-IRC-Channel.

Wenn ich es nicht verschlafen sollte, bin ich dabei.
#692313
vicaddict hat geschrieben:
AlphaOrange hat geschrieben:So, andere Sache:
Ich bräuchte morgen mal ein paar Freiwillige, um das neue Abstimmungssystem durchzuspielen. Kommt einfach morgen um 18 Uhr in den quotenmeter-IRC-Channel.

Wenn ich es nicht verschlafen sollte, bin ich dabei.
müsste für mich machbar sein. will doch sehen, was alpha da mal wieder auf die beine gestellt hat.
#692385
TIMBO hat geschrieben:wo ist eigentlich dark hin ? das teilnehmerfeld im ersten post wurde ja dann doch schon sehr lange nicht mehr aktualisiert.
Sorry, derzeit wenig Zeit, ich hab aber wohl im Blick, obs 25 sind oder nicht :D

Der 2.8.2009 steht nun sicher fest, da es ja wohl eher wenig Proteste gab..
#692488
AlphaOrange hat geschrieben:So, andere Sache:
Ich bräuchte morgen mal ein paar Freiwillige, um das neue Abstimmungssystem durchzuspielen. Kommt einfach morgen um 18 Uhr in den quotenmeter-IRC-Channel.
Hmm... kleine Umplanung.
Da ich für heute glatt mal zwei Termine übersehen habe, klappt das heute nicht, daher machen wir das nun morgen (Freitag) 18:00.
#692634
Ich wuerd mal gern was zu den Regeln hinzufuegen:

Songs die bereits fuer einen Contest vorgesehen waren (also auch eingeschickt waren), bei denen der Teilnehmer der den Song ins Rennen schicken wollte dann allerdings nicht auftauchte, sind verboten.
#692635
DarkGiant hat geschrieben:Ich wuerd mal gern was zu den Regeln hinzufuegen:

Songs die bereits fuer einen Contest vorgesehen waren (also auch eingeschickt waren), bei denen der Teilnehmer der den Song ins Rennen schicken wollte dann allerdings nicht auftauchte, sind verboten.
Das verstehe ich nicht? :oops:

ps: ändere doch mal den Anfangspost sind bestimmt mehr als nur 5 Teilnehmer
#692638
DarkGiant hat geschrieben:Ich wuerd mal gern was zu den Regeln hinzufuegen:

Songs die bereits fuer einen Contest vorgesehen waren (also auch eingeschickt waren), bei denen der Teilnehmer der den Song ins Rennen schicken wollte dann allerdings nicht auftauchte, sind verboten.
Aus welchem Grund denn?
Und wie sollen die Teilnehmer rausfinden, ob ihr Song schon mal eingeschickt war, aber nicht gespielt wurde?
#692651
AlphaOrange hat geschrieben:
DarkGiant hat geschrieben:Ich wuerd mal gern was zu den Regeln hinzufuegen:

Songs die bereits fuer einen Contest vorgesehen waren (also auch eingeschickt waren), bei denen der Teilnehmer der den Song ins Rennen schicken wollte dann allerdings nicht auftauchte, sind verboten.
Aus welchem Grund denn?
Und wie sollen die Teilnehmer rausfinden, ob ihr Song schon mal eingeschickt war, aber nicht gespielt wurde?
Weil diese Songs immer mit in dem zugehoerigen Ordner mit allen anderen Songs waren.

Ein Teilnehmer fragte mich, ob er den Song, den Stefan das letzte Mal einsetzen wollte, benutzen duerfte. Stefan war dann allerdings nicht da, der Song war dennoch im Ordner mit all den anderen Songs.

Meiner Meinung nach waere es unfair gewesen, diesen Song zu nehmen, da der Song beim letzten Mal, ohne dass er in der Wertung war, von sehr vielen Leuten ziemlich positiv kritisiert wurde und der Song deshalb den meisten Mitspielern eh bereits bekannt ist.
#692652
AlphaOrange hat geschrieben:
DarkGiant hat geschrieben:Ich wuerd mal gern was zu den Regeln hinzufuegen:

Songs die bereits fuer einen Contest vorgesehen waren (also auch eingeschickt waren), bei denen der Teilnehmer der den Song ins Rennen schicken wollte dann allerdings nicht auftauchte, sind verboten.
Aus welchem Grund denn?
Und wie sollen die Teilnehmer rausfinden, ob ihr Song schon mal eingeschickt war, aber nicht gespielt wurde?
Exakt. Der einzige "Nachteil" wäre, dass die Teilnehmer des betreffenden Contests den Song dann eventuell noch haben. Aber das ist auch bei einer Ersteinreichung möglich, also besteht da kein Unterschied. Daher meine Meinung: Nur bereits bewertete Titel sperren.
#692668
ich denke auch, die sollten gesperrt werden. und zwar aus folgenden gründen:

1. die kennt ja jeder, da jeder wohl die musikstücke anhört, derer die nicht erschienen sind
2. oft im thread sprüche zu lesen sind wie "dem song hätt ich 10 gegeben" oder "damit hätt er gewonnen". so ist es ja ein tipp für alle, beim nächstemal auf diesen song zu setzen.
3. es kein großes problem darstellt, die zu verbieten, da jeder sie kennt und es noch genügend andere songs auf der welt gibt.
#693020
Ich wollte nur nochmal kurz erinnern, dass es nett wäre, wenn sich gleich um 18 Uhr ein paar Leutchen im Channel einfinden. Mit 4 Leuten wäre ich schon zufrieden (mehr ist natürlich besser).
TIMBO hat geschrieben:ich denke auch, die sollten gesperrt werden. und zwar aus folgenden gründen:

1. die kennt ja jeder, da jeder wohl die musikstücke anhört, derer die nicht erschienen sind
2. oft im thread sprüche zu lesen sind wie "dem song hätt ich 10 gegeben" oder "damit hätt er gewonnen". so ist es ja ein tipp für alle, beim nächstemal auf diesen song zu setzen.
3. es kein großes problem darstellt, die zu verbieten, da jeder sie kennt und es noch genügend andere songs auf der welt gibt.
1. das gilt nicht für Neulinge oder Kandidaten, die nicht bei allen Contests dabei waren (und von denen gibt es auch nur fünf) und darüberhinaus kennen wir nicht einmal die Titel der nicht gewerteten Songs (okay, man würde sie wiedererkennen, aber trotzdem)
2. ich denke, das würde sich bei der Punktevergabe eher negativ auswirken - ein selbstregulierendes Problem, wie bei den Chartstürmern
3. siehe 1.

Allerdings wäre das okay für mich, die zu sperren. Aber nur unter der Bedingung, dass wir auch ne Liste haben, wo diese Songs verzeichnet sind, sonst wird's chaotisch.
#693021
AlphaOrange hat geschrieben:und darüberhinaus kennen wir nicht einmal die Titel der nicht gewerteten Songs (okay, man würde sie wiedererkennen, aber trotzdem)
Warum? Bisher hat jeder Veranstalter auch die Song-Steckbriefe der nicht anwesenden Kandidaten veröffentlicht. Natürlich kann man sich die nachträglich nicht merken, aber das kann man ja ändern, denn...
AlphaOrange hat geschrieben:Aber nur unter der Bedingung, dass wir auch ne Liste haben, wo diese Songs verzeichnet sind, sonst wird's chaotisch.
Das sollte doch das kleinste Problem sein. Das kann man doch in die eh schon vorhandene Liste aufnehmen.
#693022
jotobi hat geschrieben:
AlphaOrange hat geschrieben:und darüberhinaus kennen wir nicht einmal die Titel der nicht gewerteten Songs (okay, man würde sie wiedererkennen, aber trotzdem)
Warum? Bisher hat jeder Veranstalter auch die Song-Steckbriefe der nicht anwesenden Kandidaten veröffentlicht.
Okay, aber die hab ich mir natürlich nicht notiert.
jotobi hat geschrieben:
AlphaOrange hat geschrieben:Allerdings wäre das okay für mich, die zu sperren. Aber nur unter der Bedingung, dass wir auch ne Liste haben, wo diese Songs verzeichnet sind, sonst wird's chaotisch.
Das sollte doch das kleinste Problem sein. Das kann man doch in die eh schon vorhandene Liste aufnehmen.
Na, dann sammel die "verlorenen Songs" mal zusammen 8)
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 9