ProSieben, Sat.1, kabel eins, sixx, Sat.1 Gold, ProSieben Maxx, kabel eins Doku
von LilyValley
#724006
Sry, das war ja am Anfang fast nicht auszuhalten. Dieses ganze rumgegröhle und geschreie nach jedem Satz...schrecklich :roll:
Die Tendenzen der einzelnen Bundesländer fand ich spannend und erschreckend zugleich. Als aussagekräftig würde ich diese nicht bezeichnen. (ach) ^^
Mir pers. hat die Sendung nichts gegeben, ausser die ernüchternde Tatsache, dass doch so viele junge Leute auf die FDP abfahren. :|
Benutzeravatar
von jotobi
#724007
Sentinel2003 hat geschrieben:@jotobi: das kannste voll knicken, daß die LINKE morgen nur 8% bekommt!! Das ist ja beinahe lächerlich!! :roll: :shock:
Was bitte? Wo hab ich denn sowas in der Art geschrieben? :?:
von TIMBO
#724009
ich denke es war mehr ne wahl der sympathie der kandidaten entgegen. soll heißen: gisi und westerwelle kommen einfach deutlich besser an, weil sie eirgendwie mehr stimmung verbreiten, als die anderen kandidaten. deshalb haben die eher nicht für die partei, sondern für das auftreten des einen menschen angerufen.
Benutzeravatar
von AlphaOrange
#724017
TIMBO hat geschrieben:ich denke es war mehr ne wahl der sympathie der kandidaten entgegen. soll heißen: gisi und westerwelle kommen einfach deutlich besser an, weil sie eirgendwie mehr stimmung verbreiten, als die anderen kandidaten. deshalb haben die eher nicht für die partei, sondern für das auftreten des einen menschen angerufen.
In etwa das denke ich auch.
Es ist ja nicht neu, dass Gysi und Westerwelle mit ihrer lockeren Art besonders beim Jungsvolk viel besser ankommen als die Typen, die die anderen Parteien vorbeigeschickt haben.
Trotzdem denke ich, die Linken müssen irgendwie (via Internet) schon ordentlich mobil gemacht haben, anders kann ich mir das nicht erklären.

Hier sind zwei Kritiken von mir zu
TV Total Wahl Spezial und
Sido geht wählen (das ich darin direkt mal für den Deutschen Fernsehpreis vorschlage)

Und wo ich sowieso schon bei schamloser Eigenwerbung bin, hier noch ein Link zu meinem Artikel im votingblog, in dem ich unter anderem das Wahlergebnis vorhersage (und mit Sicherheit darin besser abschneide als TV Total).
von The Rock
#724023
simpsons hat geschrieben: Ob es für schwarz-gelb reicht bleibt abzuwarten, ich rechne stark mit einer großen Koalition, auch wenn diese Lösung wahrscheinlich niemanden wirklich zufrieden stellen dürfte.
Sag das nicht. Mittlerweile kommt rot schwarz wieder sehr viel besser an, als noch vor 2 Monaten.
Vielen nicht CDU Anhängern wäre eine Koalition mit den Roten lieber als die offene Straße zum liberalen Ruin mit der FDP. Auch wenn Rot Rot bei der nächsten Wahl sicherlich abstauben wird, wird es dieses Jahr ohne die CDU nicht funktionieren. Interessant wird es erst, wenn Schwarz Rot es wirklich nicht schaffen sollte, die Mehrheit zu bilden. Jamaika fählt wohl genauso flach wie rotrotgrün...ach wird morgen ein lustiger Tag. :)
von HalbTV
#724037
american-way hat geschrieben:ach komm hör auf
die Piratenpartei hat nur ein Thema mit dem sie Punkten kann
was ist mit dem Rest Wirtschaft, Bildung, Arbeitslosigkeit......
nichts zu hören
Den Witz meinst du doch wohl nicht ernst? Was haben denn die anderen Parteien in diesem Wahlk(r)ampf dazu an Lösungen gebracht? 'Auf die Kanzlerin kommt es an' hatten wir auch schon mal im Jahr 1957, da war der Spruch 'Auf den Kanzler kommt es an'. Bist du vielleicht immer noch der Meinung, dass du eine "Wahl" hast, wenn du zwischen Union mit Anhang und SPD mit Anhang "wählen" kannst? Ich fand da einen Artikel in der Welt recht interessant mit dem Titel 'Die deutsche Status-quo-Diktatur'.

Wer sich mal die Mühe gemacht hat und sich mal ein wenig mit den Wahlprogrammen der Parteien befasst hat, wird sich eher mit grauen oder angewidert abwenden.
Benutzeravatar
von Redeule
#724043
Zumindest haben andere Parteien ein ausgewogeneres Wahlprogramm als die Piraten. In unserem jetzigen Wahlsystem sind meiner Meinung nach die Stimmen für die Piraten bestenfalls als Proteststimmen geeignet, denn sie werden langfristig gar nichts bewegen, da es ihbeb an Sachkompetenz in den anderen Bereichen fehlt und sie da auch in ihren Meinungen zu unterschiedlich sind.
von TIMBO
#724045
naja, seien wir realistisch. die piraten werden ja nunmal nie wirklich was zu sagen haben bei uns. also finde ich, ist ein komplettes programm auch nit notwendig. wenn die es in den bundestag schaffen (mit ein paar sitzen halt) dann hönnen die aber versuchen, ihre ansichten bzgl. der zensur mit in den bundestag einzubringen. mehr will man ja garnicht. hauptsache es gibt mal eine partei, die das anspricht und im auge behält. für die "richtige" politik sind dann die anderen parteien da. wie der münte ja in der sendung meinte "mal mit den piraten zusammensetzen und hören, was die für eine meinung haben". die haben halt ein "fachgebiet", und es wäre schln, wenn dieses auch im bundestag vertreten wäre.
Benutzeravatar
von Redeule
#724049
AlphaOrange hat geschrieben:
TIMBO hat geschrieben:ich denke es war mehr ne wahl der sympathie der kandidaten entgegen. soll heißen: gisi und westerwelle kommen einfach deutlich besser an, weil sie eirgendwie mehr stimmung verbreiten, als die anderen kandidaten. deshalb haben die eher nicht für die partei, sondern für das auftreten des einen menschen angerufen.
In etwa das denke ich auch.
Es ist ja nicht neu, dass Gysi und Westerwelle mit ihrer lockeren Art besonders beim Jungsvolk viel besser ankommen als die Typen, die die anderen Parteien vorbeigeschickt haben.
Trotzdem denke ich, die Linken müssen irgendwie (via Internet) schon ordentlich mobil gemacht haben, anders kann ich mir das nicht erklären.

Hier sind zwei Kritiken von mir zu
TV Total Wahl Spezial und
Sido geht wählen (das ich darin direkt mal für den Deutschen Fernsehpreis vorschlage)

Und wo ich sowieso schon bei schamloser Eigenwerbung bin, hier noch ein Link zu meinem Artikel im votingblog, in dem ich unter anderem das Wahlergebnis vorhersage (und mit Sicherheit darin besser abschneide als TV Total).
Man sollte die Sendung vieleicht auch nicht ganz so ernst nehmen. Es ist ja so etwas wie ein Versuch ein jüngeres Publikum eher ein wenig für Politik zu interressieren. Und wenn dann ein Teil von denen morgen wirklich zur Wahl geht ist das doch o.k.

Nebenbei sollte man es doch einfach mal akzeptieren, dass die LINKE in diesem Land etwas mehr Erfolg hat, ohne gleich immer Verschwörungsteorien aufzustellen. Die Möglichkeit der Mobilmachung "via Internet" hätten ja auch die anderen Parteien gehabt.
Benutzeravatar
von Sweety-26
#724070
Ich hab da, wärend auf Sat.1 werbung war, mal rein geschaltet
interessant war es die vertreter der einzelnen Parteien dort
vor den großen Wahlabend zu sehen, und wie sie sich gestritten haben.

Was allerdings sehr nervig war und auch sehr störend war, war das
Puplikum, was ja wohl die einzelnen fans oder wähler der parteien
waren, nach jedem komentar haben die gestört.
von Sentinel2003
#724078
LilyValley hat geschrieben:Sry, das war ja am Anfang fast nicht auszuhalten. Dieses ganze rumgegröhle und geschreie nach jedem Satz...schrecklich :roll:
Die Tendenzen der einzelnen Bundesländer fand ich spannend und erschreckend zugleich. Als aussagekräftig würde ich diese nicht bezeichnen. (ach) ^^
Mir pers. hat die Sendung nichts gegeben, ausser die ernüchternde Tatsache, dass doch so viele junge Leute auf die FDP abfahren. :|

Vor allem das Rumgegröhle aus dem FDP-Lager war ätzend.....
:twisted:


Bin ja jetzt wirklich mal gespannt, wie es in ca. 12 Stunden aussieht, bei den ersten Prognosen und wie die LINKE dann tatsächlich abschneiden wird und die FDP....sinds wirklich die beiden GEWINNER dieser WAHL??
Benutzeravatar
von american-way
#724109
Die Quoten sind über Senderschnitt und für eine Politikshow natürlich sehr gut
ab 3: 2,20 Mio. 8,2%
14-49: 1,59 Mio. 15,2%
aber ich weiß nicht wieviele Leute abgeschalten haben nachdem sie mitbekommen haben wie es im Studio zugeht. War wirklich enttäuscht gestern wie das ganze ablief da war einiges mehr drin wenn das ganze nicht ständig durch das gejohle des Publikums unterbrochen worden wäre. Über die lausige Telefonumfrag müssen wir gar nicht reden und das dieses dann fast die Hälfte der Sendezeit einimmt ist auch mehr als schlecht.
Benutzeravatar
von Lois
#724117
was interessant war, dass die SPD ja fast überall an die 20 % verloren hatte ... und diese Stimmen gingen fast komplett an die Linken...!

Ich denke, dass es schon ne Tendenz zeigt für heute Abend..

Bin da echt mal gespannt..
Benutzeravatar
von gigaman23
#724133
Calhoun hat geschrieben:hhmm hab die npd vermisst, wären die einzigen gewesen, die nicht kompletten unsinn abgeliefert hätten
oh ja finde ich auch, npd ist ja die einzig gute partei... :roll: :|
von Sentinel2003
#724135
Calhoun hat geschrieben:hhmm hab die npd vermisst, wären die einzigen gewesen, die nicht kompletten unsinn abgeliefert hätten

:?: :?:

Muss man das jetzt kommentieren?? :twisted: :shock:
Benutzeravatar
von american-way
#724137
Calhoun hat geschrieben:hhmm hab die npd vermisst, wären die einzigen gewesen, die nicht kompletten unsinn abgeliefert hätten
das soll wohl witzig sein
ist es aber bei weitem nicht
Benutzeravatar
von Konixo
#724154
Was ihr alle habt, die Reaktionen des Publikums sind mir tausendmal lieber als so ein steifer Mist mit der Illner oder sonst jemandem. Gerade die Direkte Resonanz des Publikums auf die jeweilige Antwort fand ich sehr interessant und hat den Politikern auch gezeigt was sie teilweise für einen Mist verzapfen und wie es aufgenommen wird. Ob man das Publikum jetzt genau nach Partei einteilen hätte müssen, ist eine andere Frage.

BTW, was ich immer noch nicht verstehen kann ist warum Guttenberg so ein Sympathieträger sein soll. :roll:
von Delaoron
#724156
Konixo hat geschrieben:Gerade die Direkte Resonanz des Publikums auf die jeweilige Antwort fand ich sehr interessant und hat den Politikern auch gezeigt was sie teilweise für einen Mist verzapfen und wie es aufgenommen wird.
Das Problem ist nur, dass ein Teil des Publikums immer gebuht hat - weil es nicht darauf an kam, was gesagt wurde, sondern wer es gesagt hat.
Benutzeravatar
von McKing
#724159
Delaoron hat geschrieben: Das Problem ist nur, dass ein Teil des Publikums immer gebuht hat - weil es nicht darauf an kam, was gesagt wurde, sondern wer es gesagt hat.
Genau das ist es. War wie im Stadium oder sonst was. Nein Schalke ist besser, nein Dortmund... blablabla.
Benutzeravatar
von KlausDieter28
#724160
Calhoun hat geschrieben:hhmm hab die npd vermisst, wären die einzigen gewesen, die nicht kompletten unsinn abgeliefert hätten
Austritt aus der EU...
Wiedereinführung der D-Mark...
soviel zu "nicht kompletten Unsinn" :roll:
von LilyValley
#724162
Konixo hat geschrieben:Was ihr alle habt, die Reaktionen des Publikums sind mir tausendmal lieber als so ein steifer Mist mit der Illner oder sonst jemandem
wtf? Hast du dir Illner (und Co.) einmal angesehen? Die Leute buhen nicht wie die letzten Assis, sondern klaschen einfach nicht, wenn ihnen was nicht passt. Sowas fällt auch auf und ist weiß Gott eleganter und vor allem stört es den Redefluss nicht ^^
Benutzeravatar
von AlphaOrange
#724164
Redeule hat geschrieben:Man sollte die Sendung vieleicht auch nicht ganz so ernst nehmen. Es ist ja so etwas wie ein Versuch ein jüngeres Publikum eher ein wenig für Politik zu interressieren.
Und das ist m.E. in die Hose gegangen.
Redeule hat geschrieben:Nebenbei sollte man es doch einfach mal akzeptieren, dass die LINKE in diesem Land etwas mehr Erfolg hat, ohne gleich immer Verschwörungsteorien aufzustellen. Die Möglichkeit der Mobilmachung "via Internet" hätten ja auch die anderen Parteien gehabt.
Ich will den Erfolg der Linken ja gar nicht bestreiten, die haben viel Boden gut gemacht in den letzten Jahren.
Nur bis teilweise 40%, 50% in den einzelnen Bundesländern dürfte wohl kaum repräsentativ sein. Und dann ist es keine Verschwörungstheorie, zu sagen, dass die sich am besten organisiert haben (was auch kein Vorwurf ist - wenn es so war, dann war das ne reife Leistung). So ist es doch immer bei offenen Votings. Fragt das ZDF beim Länderspiel, wer der beste Nationaltorwart ist, dann geht es in den Diskussionsforen der Vereine sofort rund und Massenvotings werden organisiert, lässt Viva im Videotext bei einer Umfrage mal wieder Tokio Hotel und wer auch immer gerade noch groß angesagt ist, gegeneinander antreten, dann simsen sich die Fans die Finger wund. Das ist keine Verschwörung, das ist der Regelfall. Und dieses Jahr sicher deutlich stärker als vor vier Jahren, weil man die Sendung und ihre Umfrage damals noch nicht ernst nahm.
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11