timi-tomi hat geschrieben:Vielleicht mal ganz interessant zu lesen, regt zum nachdenken an.
http://www.bildblog.de/16996/der-tote-g ... n-seite-1/
(Zu eurem Artikel zum Tod eines USFO Bewerbers - nicht Kandidat)
timi-tomi hat geschrieben:Anstatt Vermutungen anzustellen, hätte man auch zum Hörer greifen können und ProSieben selber befragt. Oder den unnötigen Artikel gleich sein lassen. Demnächst wird noch berichtet, wenn die Cousine, der Mutter der Schwester von Naddel einen Sonnenstich hat.Genau das habe ich schon einmal vor ein paar Wochen angesprochen. Wurden Quotenmeter.de die ganzen Pressezugänge gesperrt oder weshalb macht man davon keinen Gebrauch mehr? "Twitter" ist für die ganzen Zuschauer schön und gut, um Informationen über den Sender schneller zu bekommen, jedoch für ein Online-Magazin als einzige Informationsquelle nicht sinnvoll. Wie "timi-tommi" schon sagte, wenn ich wissen möchte, wann neue Folgen von Sendung XY laufen, dann ist das keine Neuigkeit mehr, wenn ihr es nur wiederholt (insbesondee bei so Aussagen "Sendung XY kommt irgendwann dieses Jahr wieder"). Da ist der Mehrwert für den Leser gleich null.
Stichpunkt Recherche: Ich weiß eigentlich nicht, seit wann Twitter diese unnötig macht. Wenn ich irgendwelche ungenauen Informationen haben möchte, dann follow ich dem Sender selbst.
timoe hat geschrieben:Aber wer sagt denn, dass irgendjemand bei ProSieben es nicht doch vorher wusste? Vielleicht hat die Mutter ja dort angerufen und wurde nur abgewimmelt, bei der Bild-Zeitung stand sie ja auch ziemlich schnell auf der Matte. Ganz ausschließen würde ich das nicht.Wenn du das wirklich glaubst, dann bist du sehr naiv.
scoob hat geschrieben: Ich erwarte zwar keine Antwort, aber hierbei würde mich die Begründung schon einmal interessieren. Und bitte sagt nicht, dass vorher kein Platz war.na, vorher hatte es doch jeder .. da wär das doch total uncool
thomasl hat geschrieben:@Fabian: Er hat keine Abneigung gegen Quotenmeter.de, er hat Euch kritisiert. Interessant aber, dass Du quasi einfach jeden, der Kritik übt, nicht mehr ernst nehmen willst. Auch ein Umgang mit Kritik. Ich halte es aber im Duell zwischen Fabian Riedner und Stefan Niggemeier für schwierig. Argumente wären da besser.Ich vertrete nunmal die Meinung, dass der Artikel richtig eingeordnet wurde und ein Vergleich mit der Bild-Berichterstattung einfach nicht okay ist. Ein Redakteur hat schließlich die Meldung für den Showbiz-Bereich ausgewählt und ist am untersten Punkt der Seite zu finden. Hier gibt es nicht darum, dass man eine Schlagzeile ausschlachten will, sondern dem Leser ein erweitertes Angebot geben möchte.
Fabian hat geschrieben:So ein Unsinn. Soll ich bei jeder Pressemitteilung nachfragen, ob die Pressemitteilung stimmt? Soll ich bei einem Interview nachfragen, ob die Meinung stimmt?hhmmmmm...
Fabian hat geschrieben:Stichpunkt Recherche: Quotenmeter.de ist nachwievor ein Medium, das fast jede Information selbst überprüft.Ist vielleicht zu spät für mich heute, bin müde. :oops:
Es war im Jahr 2006 als «(T)Raumschiff Surprise» seine Free-TV-Premiere feierte. Damals holten Bully und Co. Der erste Teil des «Fluchs der Karibik»Was holten Bully und co.?
Im Vergleich zur Vorwoche verlieren beide Dramas vor allem bei den jungen
Madonna habe den Machern Hilfe zugesagt, da diese Planen in einer Folge das Lied „Material Girl“ zu verarbeiten.Ein bisschen unvollständig. Es wird nich nur "Material Girl" verarbeitet, es soll eine ganze Episode mit Madonna-Songs geben.
Die erste Season wird demnach nicht nur 22 Folgen beinhalten, sondern sogar 25.Die zweite Season wird aufgestockt, nicht die erste.
Freude herrscht hingegen in der Redaktion von Johannes B. Kerner: Dieser talkte direkt im Anschluss unter anderem mit «Die Grenze»-Nebendarsteller Jürgen Heinrich in einem «Kerner spezial» und fragte, wie realistisch der Film sei. 1,65 Millionen Menschen sahen die Sendung, die eigentlich genauso aufgebaut war wie die frühere ZDF-Talkshow. Mit diesem Konzept hatte der Moderator dann auch Erfolg beim jungen Publikum: 10,4 Prozent der Werberelevanten sahen zu. Ob Sat.1 darüber nachdenken sollte, Kerner mehrmals wöchentlich mit einer reinen, einstündigen Talkshow auf Sendung zu schicken?Wenn Sat.1 es sich leisten kann, 8 Mio hinzublättern für einen Fernsehfilm mit letztlich enttäuschender Quote, um direkt im Anschluss ungefähr die Hälfte der Zuschauer rüberzuretten in eine Talkshow mit einem der Protagonisten, dann: JA.
Viel wurde im Vorfeld über den Film «Die Grenze» gesprochen, viel wurde geworden und viel wurde vor allem bezahlt:
Abrams zeichnete sich lediglich für das Konzept und den zweiteiligen Pilotfilm verantwortlich, zudem führte er in der ersten Folge von Staffel drei Regie.Nope, Jack Bender führte Regie. Abrams war nur fürs Teleplay der Folge zuständig.
Zwischen der zweiten und fünften Staffel gab es insgesamt 28 weitere NominierungenZählen müsste man können
Es waren 27 weitere Nominierungen, nicht 28.Weiterhin wurde «Lost» zwischen 2005 und 2007 insgesamt sechsmal für den Golden Globe nominiertWollt ihr Emerson's Nominierung von diesem Jahr ausschließen?
Benjamin LinesLinus
revo hat geschrieben:Ich komme auf 28.Ich nicht, ich zähle immer noch 27. Und Lostpedia sagt mir auch, es waren 27 Nominierungen zwischen 2006 und 2009 (plus 12 von 2005, was 39 Noms insg. machen).
http://www.emmys.com/award_history_sear ... eset=Reset
