Jetzt ganz einfach über dein Social-Network anmelden

[Karim]

Mir gefällt die Show. Kiwi und Hartwich, einfach interessant und amüsant zusammen. Kiwi könnte ruhig mehr bei RTL moderieren.

[Zach]

Also ich finde Kiwi furchtbar, immer so euphorisch die Gute, Daniel Hartwich find ich aber hingegen ganz lustig. Die "Rechtsirrtümer" die da aufgedeckt werden sind aber nicht so besonders, da könnten sie schon mal was spannenderes finden.

[Karim]

Ich fand sie eine lange Zeit auch furchtbar, aber irgendwie wurde sie mir sympathisch. Keine Ahung weshalb.

[Patto123]

Finde Hartwich sehr witzig , und die Einspieler auch eigentlich die Highlights der Show.
Der Anwalt ist eigentlich auch ganz gut , wie er mit Kiwi hamoniert.

[Familie Tschiep]

Ich bin gespannt, wie der Rechtsanwalt seine Redchtsirrtümer noch vermarkten will, nach 3 Büchern, einem Spiel und ein paar Fernsehsendungen. Vielleicht Rechtsirrtümer- Der Film, Rechtsirrtümer kurz und bündig fürs Radio, Rechtsirrtümer- Das Comic, Rechtsirrtümer- das Album mit den besten Liedern über Rechtsirrtümer.

[american-way]

Die Quoten werden in Woche zwei auch schon schwächer
ab 3: 3,22 Mio. 12,4%
14-49: 1,80 Mio. 17,1%

[vicaddict]

Rechtsirrtümer sind ja auch eher was, was man bei Lanz, Kerner und co mal in nem 10 min Block abhandeln kann, aber das es als eigenständige Sendung auf Dauer nichts hergibt sieht man ja daran, dass man die Sendung durch Gäste und Einspieler künstlich streckt.

[Hundejunge]

Also ich finde Kiwi furchtbar, immer so euphorisch die Gute

Komisch, Gerade das finde ich an ihr sympathisch!

Gute Show wieder gestern. Wenn auch etwas schwächer als vorige Woche, wie man auch an den Quoten sehen kann.

[AliAs]

Rechtsirrtümer sind ja auch eher was, was man bei Lanz, Kerner und co mal in nem 10 min Block abhandeln kann, aber das es als eigenständige Sendung auf Dauer nichts hergibt sieht man ja daran, dass man die Sendung durch Gäste und Einspieler künstlich streckt.

Denke auch, das das noch zu einem Problem wird. Wurde das mit dem Kleingeld nicht schon in der ersten Sendung besprochen?
Außerdem gibt es nicht wirklich viele spannende Rechtsirtümer, die weitgehend alle Menschen betreffen oder betreffen könnten...

[Jeythor]

Die Sendung mag ja fürs Sommerloch gerade reichen, ansonsten ist das Ganze wirklich komplett überflüssig.
Die meisten dieser "Rechtsirrtümer" wurden schon tausendfach in Stern TV oder sonst wo durchgenommen, mich jedenfalls hat nichts in dieser Sendung irgendwie überrascht.

Ausgenommen davon, wie unerträglich diese Kiewel sein kann. Wenn ich die Tante schnattern hör hab ich wirklich sowas von Fremdschämen, unfassbar. Immer nur dünnes Gelaber auf Kindergarten-Tanten-Niveau, da ist es bis Kader Loth nicht mehr weit.
Ich frag mich wie man diese Frau ernsthaft als Moderatorin vor die Kamera lassen kann. Sie steigt von einem Fettnäpfchen ins nächste, und fühlt sich dabei noch pudelwohl. Für mich ist das sowas wie die zelebrierte Inkompetenz in Person. So gesehen ist sie ja bei RTL genau richtig.

[Sweety-26]

Also mir hat das ganze als THEMA bei Stern TV wesentlich besser gefallen,
selbst bei Kerner kommt das besser rüber.

Deswegen wundern mich die Quoten auch nicht, da guck ich doch lieber
Mit Herz und Handschellen, das garantiert mehr unterhaltung.

Kurzum: RTL setzen Sechs.

[Zach]

jetzt wiederholen sich die Rechtsirrtümer schon innerhalb von einer Woche, das mit dem neuen Gerät wenns defekt ist hatten wir doch schon letzte Woche bei der Kaffeemaschine :roll:

[Patto123]

Habe ich auch gedacht :lol:
Kraas

[vicaddict]

Es hat sich doch heute sogar innerhalb einer Sendung wiederholt :roll:

[Patto123]

Also Hartwich kann gerne sowas in mehreren Formaten übernehmen , aber dieses Format hat keine Zukunft , auch wenn es teilweise interessant ist.

[american-way]

Die Show ist schon interessant doch muss man sie nicht jede Woche ausstrahlen alle paar Monate wäre da viel besser.

[Hundejunge]

Die Show ist schon interessant doch muss man sie nicht jede Woche ausstrahlen alle paar Monate wäre da viel besser.

Joa, vier oder fünf mal im Jahr als große Samstag-Abend-Show könnte auch funktionieren.

[Rodon]

Naja, nach Samstagabend klingt die Thematik nicht so. Mittwoch ist schon gut...
Stimmt es eigentlich, dass der Einspruch-Anwalt Jörg Kachelmann vertritt?

[Hundejunge]

Stimmt es eigentlich, dass der Einspruch-Anwalt Jörg Kachelmann vertritt?

Mir neu, die Behauptung, deshalb hab ich mal geforscht:
http://www.stern.de/lifestyle/leute/joe ... 52974.html

Also offenbar ist er zumindest einer seiner Anwälte.

[Commi]

Stimmt es eigentlich, dass der Einspruch-Anwalt Jörg Kachelmann vertritt?

Mir neu, die Behauptung, deshalb hab ich mal geforscht:
http://www.stern.de/lifestyle/leute/joe ... 52974.html

Also offenbar ist er zumindest einer seiner Anwälte.

Sein Hauptanwalt ist der Birkenstock. Der Höcker ist so eine Art Medienanwalt, den Kachelman wohl schon die ganze Zeit hatte und der ihn in Medienfragen quasi beraten hat. Mit dem Prozess an sich hat er aber eher nix zu tun.

Der "Einspruch-Anwalt" fand ich hübsch... Kaum zu glauben, dass der auch Mandanten hat, wenn die Kameras aus sind, oder?

[american-way]

Die Sendung werden wir denke ich wieder sehen
gegen Fußball gibts gute Werte gestern
ab 3: 3,56 Mio. 12,3%
14-49: 1,94 Mio. 16,9%

[vicaddict]

Ja, aber dennoch wiederholte sich nur alles. Dieses ewige "einen Kaufzwang gibt es nicht" kann ich nicht mehr hören, oder warum man diese All-you-can-eat Angebote überprüft hat, aber in keinster Weise auf die eingegangen ist, die im Kleingedruckten Bedingungen daran knüpfen, ist mir unklar.

Die Sendung ist einmal ganz interessant, aber darüber hinaus einfach nur belanglos und polemisch.

[hera]

darüber hinaus einfach nur belanglos und polemisch.

Warum könnte die Sendung wohl auf RTL laufen? Ja genau, stimmt.