#949255
ach ja Grewel.. weil dus hier ansprichst, obwohl ichs dir schon im ICQ erklärt habe.. natürlich setzen die Sonderrollen sich selbst nicht in Anzeigen.. aber die Mafia kennt sie nicht, ergo setzen die sie genau so in Anzeigen wie alle anderen auch.

Noch dazu weiß die Mafia, welche Anzeigen fake sind, und man verrät ihnen mit diesem "ratespiel" überhaupt nichts neues. und langsam nervst du mich.. ich wähl gleich dich :evil:
#949256
Grewel hat geschrieben:
cooky hat geschrieben:Was mir auffällt, Grewel du schreibst, dass es nicht das sinnvollste ist nach den MM Abfragen zu gehen. Dann sagst du aber du willst Fabi oder mich wählen, genau zwei Leute aus den MM Abfragen.
Da ich hoffe, dass der Det heute einen Bürger trifft und wir so oder so dann die richtigen Anzeigen kenn werde ich einen der nicht Abgefragten wählen. Und Grewel mit deinem letzten Post bist du jetzt bei mir ganz oben. Werd dich wählen, wenn in den nächsten 5 Minuten nichts mehr passiert.
Du hast meinen Beitrag und alles anders sonst so aber schon eher nicht so gelesen, ne?

Ich schrieb, dass jede Theorie sinnlos ist auf ihre Art und Weise, auch eben die VOrgehensweise die MMs zu checken. Dass ich derzeit zu Fabi oder dir tendiere, begründete ich mit einem Bauchgefühl, bei dir sogar damit, dass du bisher immer schön hinterhergerannt bist, nicht mit den Abfragen.

Und genau dieses Argument ist doch Quark. Da wird was behauptet was sich dann als Fakt verselbstständigt. Ich stimmte zweimal Stefan zu, das wars. Andere brachten weit weniger. Wie schon geschrieben, als würde hier jeder außer mir mit zig Theorien um die Ecke kommen.
#949259
Unterstellt - also angenommen, theoretisch -, ich müsste jemanden von den Abgefragten wählen, würde ich mich zwischen cooky und AliAs entscheiden wollen. Ich habe von beiden nicht sonderlich viel oder zumindest handfestes vorzuweisen und müsste mich dann wirklich per Los entscheiden. Wie Kell schon anmerkte, ist AliAs recht still bisher und cooky hält sich zumindest inhaltlich zurück. Schlussendlich würde ich dann würfeln.
#949260
Grewel hat geschrieben:@revo: sorry, aber die rufmord-sache, die du hier schreibst, ist völlig fürn hintern! mal ehrlich! Es sind noch 11 spieler dabei, woher will man bitteschön wissen, wer gerufmordet wurde, oder ob es überhaupt einen rufmörder gibt. letzte runde überlegten wir als mafia recht lange, ob wir den rufmörder überhaupt mitreinnehmen, da sowieso jeder davon ausgeht, dass es ihn gibt und die variante in betracht zieht! deweiteren ist es hirnrissig zu sagen, dass die rufmordgefahr bei jmd. besonders hoch ist. mal ganz im ernst: jeder user war gestern rufmordgefährdet irgendwie.

Stefan, Kell und Plem, weil sie in Anzeigen zu finden waren und eine Abfragen von ihnen logisch wäre. Columbo, weil er gestern so ziemlich unauffällig war und der perfekte vergleichsmensch wäre. alias, cooky, fabi, revo, weil sie immer bei der mafia sind und schon lange dabei, grewel und cristobal, weil sie gestern schon mal im gespräch wären, timbo, weil er mit seinen wilden theorien auffiel. hab ich jemanden vergessen? wie auch immer.
Trotzdem ist die Rufmordgefahr bei den Matchmakern höher, da eine Abfrage zwei Spieler miteinbezieht, während es beim Detektiv nur einer ist. Und da wir nichtmal wissen, welche von den beiden Abfragen überhaupt die echte ist, kann man das imho völlig vergessen.
natürlich ist es ebenfalls nicht das sinnvollste die MMs zu checken, aber hey...wo gibt es heute einen wirklich, wirklich, wirklich, wirklich sinnvollen weg? es gibt keine wasserdichte theorie! bei den dets haben wir eine 33%-wahl, mit dem det heute aber nicht wirklich sinnvoll die zu testen. wobei, es gibt ja den mafia-mord und den räuber (der sinn wäre der selbe wie über den rufmord nachzudenken). bei den MMs haben wir 25%, finden wir den richtigen 50%, aber auch das ist natürlich nur gerate.
Wie du schon sagst haben wir bei den Matchmakern eine Wahrscheinlichkeit von 50 % den richtigen zu nehmen und dann nochmal 50 Prozent den Mafioso zu erwischen. Rufmord nicht einkalkuliert. Wenn wir warten, bis wir den echten Matchmaker kennen, was mafiaüblich ja nicht ewig dauert, könnten wir die Wahrscheinlichkeit, den Mafioso zu treffen, verdoppeln.
die ausschluss-theorie bringt uns eine 50%-Chance, baut aber darauf, dass die mafia ihre eigenen leute nicht eingebaut hat. darunter könnten am ende sogar sonderrollen sein, das sagte ich zu stefan vorhin schon, denn die packen sich selbst ja schon mal nicht in anzeigen.
Die Sonderrollen können auch in den Listen sein. Aber ich weiß, was du meinst. Hmm...

Rein vom Gefühl fände ich Fabi und cooky auch nicht unverdächtig. Am ehesten erkennt man Mafiosi, wenn man Emotionen spielt. Bisher gibts aber kaum Erkenntnisse, weshalb sich auch niemand reinhängt. Daher würde ich ruhiges/sachliches Verhalten nicht zwangsweise als verdächtig ansehen.

Ich bleibe dabei Columbo oder dich zu wählen. Cristobal dürfte mit hoher Wahrscheinlichkeit Bürger sein, wenn er nicht abgefragt wurde. Dass die Mafia einen Tag später einen ihrer eigenen Leute als Mafioso abgefragt haben will, kann ich mir nicht vorstellen.
#949263
Dieses wählen der Nicht-Abgefragten ist so bescheuert. Jeder kommt an mit "dann wähle ich Grewel/Cristo/Timbo/Columbo weil unauffällig und nicht abgefragt", äh, ja, wenn wir schon angeblich so unauffällig sind, stehen wir vielleicht genau deswegen in keiner Abfrage, schonmal überlegt? Außerdem: 1 Mafiosi wurde vom Detektiv abgefragt, einer wohl vom Matchmaker, bleibt einer übrig, der vielleicht aber auch in einer Anzeige steckt, riesige Idee.

Wieso bin ich eigentlich schon wieder "unauffällig", weil ich nicht regelmäßig ausflippe oder weil ich keine 2 Millionen GIFs poste? :twisted:

Ähm, ja, ich vertraue ja wie gesagt dem revo/Fabi-Matchmaker, aber ich finde eben keinen der Beiden so wirklich verdächtig und halte auch einen Rufmord für sehr wahrscheinlich. Und ich kann warten bis wir den Echten Matchmaker wirklich zu 100% kennen. Grewel schraubt sich aber mit jedem Posting in der Verdächtigen-Liste weiter nach oben, überzeugt bin ich davon aber noch nicht. :?

Btw. sollten wir uns heute aber einigen, es gibt schließlich nur noch 8 Bürger, da kann uns die Mafia leicht dazwischenpfuschen wenn wir uns nicht einigen.
#949268
Columbo hat geschrieben:Dieses wählen der Nicht-Abgefragten ist so bescheuert. Jeder kommt an mit "dann wähle ich Grewel/Cristo/Timbo/Columbo weil unauffällig und nicht abgefragt", äh, ja, wenn wir schon angeblich so unauffällig sind, stehen wir vielleicht genau deswegen in keiner Abfrage, schonmal überlegt? Außerdem: 1 Mafiosi wurde vom Detektiv abgefragt, einer wohl vom Matchmaker, bleibt einer übrig, der vielleicht aber auch in einer Anzeige steckt, riesige Idee.
Ach richtig, es kann ja nur max. einen Mafioso geben, der da noch reinfällt. Das hatte ich irgendwie verdrängt. Dann macht das natürlich keinen Sinn, da hast du Recht.

In dem Fall bin ich für cooky, die sehr zurückhaltend ist und kaum auf Verdächtigungen reagiert. Und dass sie angepisst auf das "cooky ist immer bei der Mafia"-Argument reagiert um letztendlich tatsächlich bei der Mafia zu sein, kam in der jüngsten Vergangenheit auch schonmal vor. Damit spricht schonmal mehr gegen sie als gegen die meisten andern.
#949280
ich schwanke noch immer zwischen grewel, cooky, fabi und columbo.. ich geh jetzt mal auf random.org

There were 4 items in your list. Here they are in random order:

1. cooky
2. fabi
3. grewel
4. columbo

gut, das hilft mir auch nicht wirklich weiter :? könnt nicht jemand noch ne große bombe platzen lassen? und wo bleiben die listen von revo und alias? fragen über fragen :evil:
#949283
Kell hat geschrieben:Fazit: Ähm ja, meine Top 3 wären wohl AliAs, Grewel und ... Columbo. Am liebsten würde ich aber ehrlich gesagt Timbo wählen, weil ich über sein Verhalten nicht wegkomme.
Danke, dass jemand mal meine Timbo-Meinung unterstützt. Amen.

Die eine Hälfte sagt, sie will jemanden aus den Abgefragten wählen, die andere einen aus den Unabgefragten. Wundervoll. Ich entscheide mich ebenfalls für letztere Gruppe und da sticht für mich Timbo am meisten heraus. Also ich habe jetzt kein Interesse mehr an einem Hin und Her und sage, dass ich jetzt Timbo wählen gehe. :|
#949284
bei cooky finden sich relativ schnell relativ viele.. das finde ich ehrlich gesagt etwas komisch..

ich bevorzuge weiterhin columbo oder fabi .. oder boah - ich komm mir zur zeit vor wie ein fähnchen im wind :cry:

DIE LISTE

01. Columbo -> revo/Fabi/Grewel?
02. Stefan -> columbo/fabi
03. Kell ->
04. Fabi -> Timbo
05. Plem ->
07. Timbo -> Grewel
08. Alias -> cooky
09. Grewel -> cooky
10. Cristobal ->
11. Cooky -> Grewel?
12. Revo -> Grewel/Columbo
#949287
du bist son vollhunk, srsly, wieso outest du dich JETZT? bevor der det nen bürger finden kann.. ne also.. echt.. ohne worte
#949290
na ja, ich werd dann bei meiner fabi wahl bleiben :?

DIE LISTE

01. Columbo -> revo/Fabi/Grewel?
02. Stefan -> fabi
03. Kell ->
04. Fabi -> Timbo
05. Plem ->
07. Timbo -> Grewel
08. Alias -> cooky
09. Grewel -> cooky
10. Cristobal ->
11. Cooky -> Grewel?
12. Revo -> Grewel/Columbo
#949293
Jeah, ich habe den richtigen Matchmaker rausgefiltert, nennt mich ... Columbo?!

Ich werde dann wohl auch Fabi wählen, fand vorher zwar keinen so wirklich verdächtig, aber Fabi doch noch etwas mehr. Wehe es geht schief, Grewel. :twisted:
#949304
Grewel hat geschrieben:So, es geht weiter mit den Überraschungen! Grewel sagt....


WÄHLT REVO!

Ich hatte mir nach der Abfrage heute die beiden angeschaut und fand Fabi's Posts leicht verdächtiger, jedoch eher in Verbindung mit Kell's Posts, wobei ich die ganze Zeit davon ausging, dass Kell voll auf den cooky/alias-det ging, das ist nicht der fall! fragt sonst wen wie ich darauf kam. jetzt macht das null sinn mehr mit kell/fabi. außerdem sprach ich gerade fabi und revo in icq an. Fabi antwortete sofort und schlüssig, revo druckst gerade noch etwas rum. naja ich wähle revo wohl...
aha und von einem kurzen gespräch? boah.. das geht mir hier alles auf die eier.. ich mach hier gleich nen timbo :evil:
#949305
Cristóbal hat geschrieben:Am liebsten würd' ich allerdings weiterhin revo wählen, weil ich ihn hinter meinem vermeintlichen Detektiven vermute.
Wie kommstn bitte darauf?

Nach Grewels Outing muss wohl Fabi bei der Mafia sein, denn ich bin's nicht. Nach wie vor halte ich aber die Rufmordwahrscheinlichkeit für relativ hoch.
#949308
HAHA, es outet sich also nochmals jemand 30 min vor Tagesende :lol:

So, jetzt also Fabi oder revo. Fabi kommt mir bisher aktiver vor - mehr Unterschiede finde ich noch nicht.

Grewel, du ratest doch auch nur, oder? Würde mich der Mehrheit anschließen.
#949309
revo hat geschrieben:
Cristóbal hat geschrieben:Am liebsten würd' ich allerdings weiterhin revo wählen, weil ich ihn hinter meinem vermeintlichen Detektiven vermute.
Wie kommstn bitte darauf?

Nach Grewels Outing muss wohl Fabi bei der Mafia sein, denn ich bin's nicht. Nach wie vor halte ich aber die Rufmordwahrscheinlichkeit für relativ hoch.
das klingt schon so als würdest du deine ausrede nochmal bereit legen, für den moment, wenn fabi als bürger enttarnt wird..

ich wähl jetzt wohl doch dich. aber.. ungern :?
#949310
Cristóbal hat geschrieben: würd ich wohl Columbo wählen, u.a. weil er so schnell angepisst reagiert, wenn man ihn mal verdächtigt :lol:.
Angepisst, unauffällig/langweilig, ich scheine zu polarisieren. :(

Ja, gut dann wähle ich wohl revo, wenn unser geouteter Matchmaker das sagt. Einen Rufmord würde ich jetzt aber nicht so kategorisch ausschließen wie Grewel. :|
#949317
Kell hat geschrieben:
AliAs hat geschrieben:Würde mich der Mehrheit anschließen.
Das ist doch sonst so... gar nicht dein Stil. :|
Stimmt. Niemals dummer Mitläufer sein ist wichtig im Leben. Aber bei einer 50/50 Geschichte, bei der der Matchmaker einen Kandidaten vorschlägt, da kann man schon mal mitwählen.

Nett, dass ich bei dir unter Beobachtung stehe, ich verfolge das mit Interesse :wink:
  • 1
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 32